Определение № А08-2962/14 от 24.06.2014 АС Белгородской области

1000020950713

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

изучив исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОМВД России по Прохоровскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОМВД России по Прохоровскому району об истребовании из незаконного владения имущества, а именно: куртка женская кожаная Envies (13 шт.), куртка мужская кожаная (11 шт.), куртка женская с мех. воротником (9 шт.), плащ женский серый (29 шт.), куртка осенняя (10 шт.), джинсы мужские в ассортименте (76 шт.), свитер мужской в ассортименте (61 шт.), футболка мужская (128 шт.), рубашка мужская в ассортименте (90 шт.), платье в ассортименте (238 шт.), блузка (43 шт.), кофта в ассортименте (139 шт.), кофта kikiriki (50 шт.), кардиган (3 шт.), костюм женский (2 шт.), пиджак (2 шт.), брюки мужские трикотажные (19 шт.), юбка трикотажная (23 шт.), корсет (4 шт.), кофта мужская (15 шт.), брюки спортивные мужские (2 шт.), шапка мужская (4 шт.), олимпийка (1 шт.), брюки женские (2 шт.), пальто мужское (46 шт.), спортивный костюм (олимпийки) (30 шт.), спортивный костюм женский в ассортименте (167 шт.), свитер женский (3 шт.), брюки мужские (9 шт.), спортивный костюм (8 шт.), олимпийка женская (30 шт.), куртка мужская трикотажная (8 шт.), шорты мужские (22 шт.), ветровка (18 шт.), костюм спортивный мужской (44 шт.), халат женский в ассортименте (224 шт.).

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125-126 АПК РФ, а именно, в приложении к исковому заявлению отсутствовали документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относится:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Определением суда от 29 апреля 2014 года исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 23 мая 2014 года устранить недостатки.

Поскольку в установленный в определении суда срок истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, срок оставления искового заявления без движения был продлен определением суда от 02 июня 2014 года до 23 июня 2014 года.

По состоянию на 24 июня 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 определение суда об оставлении искового заявления без движения не исполнил. Определение суда от 02 июня 2014 года было направлено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ, и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о движении дела опубликована на официальном сайте суда. Ходатайств и заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не представил.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.12.2005 года № 10758/05 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, должны отправляться в суд с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление с приложенными к нему документами на 28 листах возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

2. Выдать ФИО1 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

3. Истцу разъяснить, что, согласно ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения судом определения, через Арбитражный суд Белгородской области.