Определение № А08-3154/10 от 27.12.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Белгородской области

в составе председательствующего судьи Валуйского Николая Семеновича

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чернецкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к открытому акционерному обществу «Белгородская передвижная механизированная колонна «Росхлебстроймонтаж»

третьи лица:

ФИО2; Администрация города Белгорода; ФИО3; ООО «Акрон»; ИП ФИО4; ООО «РегионАгроПродукт»

об установлении на земельном участке права ограниченного пользования при участии представителей:

от истца: представитель ФИО5, доверенность от 21.09.2011,

от ответчика: представитель ФИО6, доверенность от 25.08.2011г.; от третьих лиц:

ФИО2- не явился, извещен надлежащим образом;

Администрация города Белгорода- не явился, извещен надлежащим образом;

Ланин А.П. - не явился, извещен надлежащим образом;

ООО «Акрон»- не явился, извещен надлежащим образом;

ИП ФИО4 - не явился, извещен надлежащим образом;

ООО «РегионАгроПродукт» - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ, исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском об установлении на земельном участке ответчика – ОАО БПМК «Росхлебстроймонтаж» с кадастровым номером 31:16:0108002:35, находящимся по адресу: Белгородская область, пер. 5-й Заводской, д. 9, право ограниченного пользования (сервитут) без ограничений по времени, габаритам и грузоподъемности транспортных средств и без ограничений прохода граждан за плату и бессрочно, для обеспечения прохода и проезда через земельный участок ответчика ОАО БПМК «Росхлебстроймонтаж» к земельному участку истца – ИП ФИО1

Определением от 01.03.2011 арбитражный суд приостановил производство по делу №А08-3154/2010-12 и назначил по ходатайству истца дополнительную судебную строительно-техническую (геодезическую) экспертизу, производство которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар-эксперт».

Определением от 01.08.2011г. арбитражный суд возобновил производство по делу с 26.08.2011г. и назначил дело к слушанию.

Определением суда от 30.09.2011 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены гражданин ФИО3, ООО «Акрон», ИП ФИО4, ООО «РегионАгроПродукт», так как данное исковое требование непосредственно затрагивает законные права и интересы указанных лиц, как собственников прилегающих земельных участков.

Истец представил в судебное заседание соглашение о плате за сервитут, в котором определил плату в сумме 4 000 руб. в месяц.

Ответчик с указанной в соглашении суммой не согласен, считает, что плата за пользование сервитутом должна быть установлена в большем размере.

В связи с невозможностью согласования сторонами размера платы за сервитут и необходимостью назначения по делу финансово- экономической экспертизы, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела на 13 января 2012 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №6.

2. Предложить сторонам представить письменные предложения по назначению по делу судебной финансово- экономической экспертизы; предоставить перечень точно сформулированных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, соответствующих предмету и характеру проводимой экспертизы, касающихся обстоятельств дела и имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения, определиться с экспертным учреждением, экспертом, оплатой стоимости экспертизы.

3. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на

основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд разъясняет сторонам, что, по мнению суда, тип состязательного рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть успешным только при наличии раскрытия сторонами всех существенных доказательств.

При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).

Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), телефон помощника судьи 32-57-29.