АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород Дело № А08-3157/2019 11 июля 2019 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ивановой Л. Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания Степаненко А.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК "ЖилСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "11 АВГУСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 164 492 руб. 53 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 28.06.2019, представитель
ФИО2, по доверенности от 10.01.2019,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "ЖилСервис"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СКИФ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 713 руб. 17 коп. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> 039 руб. 38 коп. за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд, с учётом имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику представить письменный и мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Судья Иванова Л. Л.