Арбитражный суд Белгородской области

                                       308600, Белгород,  Народная, 135

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   О назначении судебной экспертизы

       г.  Белгород                                           Дело №     А08 – 3264/2008-10

Арбитражный суд   Белгородской области

в составе:                                                    

судьи  Роздобудько А.Н.

при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.                                       

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Деликос»

к ООО «Росгосстрах-Центр», ОАО «Росгосстрах»

3 лицо ООО «Белфин»

О взыскании 128163 рублей 53 копеек

при участии

от истца Оченаш С.С.

от ответчика – Кулабина Т.М.

от 3 лиц

установил: ООО «Деликос» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Росгосстрах» 128163 рублей 53 копеек страхового возмещения.

            Требование обосновано тем, что ответчик отказался возместить убытки, связанные с повреждением автомобиля, составляющие его полную восстановительную стоимость.

            Ответчик обосновал возражения тем, что восстановительная стоимость повреждённого автомобиля превышает 75 процентов действительной стоимости автомобиля, в связи с чем размер страхового возмещения уменьшается согласно Условий страхования.

            Суд считает, что для разрешения спорного вопроса о стоимости восстановительного ремонта в процентном отношении к действительной стоимости автомобиля на момент заключения договора страхования, необходимы специальные познания.

            Руководствуясь статьями 82, 84, 87 АПК РФ, определил:

            1.Ходатайство о назначении  экспертизы удовлетворить.

            2.Назначить  экспертизу, производство которой поручить эксперту  ГУП «Оценщик» Голубеву Николаю Павловичу.

            3.Предупредить эксперта Голубева Николая Павловича  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

            4.Расходы по проведению экспертизы возложить на ОАО «Росгосстрах» /адрес в исковом заявлении/. Квитанцию об оплате экспертизы направлять непосредственно ОАО «Росгосстрах» либо через арбитражный суд.

            5.Экспертизу провести в присутствии лиц, участвующих в деле, о дате проведения экспертизы сообщить всем участника судебного процесса.

            6.Разрешить эксперту в случае необходимости привлечь к участию в проведении экспертизы специалистов из других учреждений/предприятий, ведомств/, имеющих специальные познания по спорному вопросу и право на его разрешение/лицензия, сертификат и т.п./.

            7.Разъяснить право дачи заключения по не заданным вопросам, если данные обстоятельства имеют значение для разрешения спора.   

            8.Предложить сторонам в случае необходимости представить свои вопросы эксперту, направив их непосредственно эксперту либо через суд, а при необходимости представить эксперту дополнительные документы.

            9.На разрешение экспертизы представить следующие вопросы:

            9.1.Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSANALMERA 1.5 Comfortв процентном отношении к действительной стоимости автомобиля на момент заключения договора страхования – 14 ноября 2007 года.

            9.2.Определить целесообразность восстановления автомобиля, исходя из затрат согласно экспертного заключения № 81.

            9.3.Определить стоимость годных останков автомобиля.

            10.Для производства экспертизы предоставить материалы дела на           листах.

            12.Производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

13.Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.

            Судья                                                                     Роздобудько А.Н.