АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р.О., действующего на основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 №10-пр  «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» (в порядке взаимозаменяемости с судьей Хлебниковым А.Д.),

ознакомившись с исковым заявлением Управления экоохотнадзора Белгородской области (ИНН 3123180824, ОГРН 1083123009914 )

к ООО "Корочанский плодопитомник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении вреда животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Корочанский плодопитомник" в пользу Управления вреда,  причиненного животному миру в результате уничтожения объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным, при уничтожении их местообитаний в стоимостной форме в размере 8 281 835 руб.

В соответствии со ст.126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение данных положений к исковому заявлению Управления экоохотнадзора Белгородской области не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявления ООО "Корочанский плодопитомник".

Указанные обстоятельства в силу ст. 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями  204, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Управления экоохотнадзора Белгородской области к ООО "Корочанский плодопитомник" о возмещении вреда животному миру оставить без движения.

2. Предложить Управлению экоохотнадзора Белгородской области устранить указанные нарушения и представить в арбитражный суд Белгородской области в срок до 05 июня 2020 года документы, подтверждающие направление или вручение искового заявления ООО "Корочанский плодопитомник"

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.