ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-3552/15 от 22.05.2015 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания 

г. Белгород Дело № А08-3552/2015  22 мая 2015 года 

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Белоусовой В. И.

ознакомившись с заявлением ИП ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и  земельных отношений (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор купли- продажи нежилого помещения 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия  Комитета имущественных и земельных отношений администрации города  Белгорода, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о  преимущественном праве выкупа арендуемого помещения и незаключении  договора купли-продажи арендуемого заявителем нежилого помещения  площадью 228,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Белгород, Свято-


Троицкий бульвар, 6; обязании заключить договор купли-продажи  указанного нежилого помещения. 

Одновременно заявитель заявил ходатайство об истребовании у  ответчика оригиналов следующих документов: 1) отчет об оценке рыночной  стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>) протокол решения областного  межведомственного координационного Совета при Губернаторе  Белгородской области по защите интересов субъектов малого и среднего  предпринимательства, развитию конкуренции и улучшению  инвестиционного климата № 64 от 12.02.2015. 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184,  188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным  и нормативным обоснованием позиции по делу; 

- отчет об оценке рыночной стоимости нежилого помещения,  расположенного по адресу: <...>  (оригинал на обозрение суда, копию в материалы дела); 


- протокол решения областного межведомственного координационного  Совета при Губернаторе Белгородской области по защите интересов  субъектов малого и среднего предпринимательства, развитию конкуренции и  улучшению инвестиционного климата № 64 от 12.02.2015 (оригинал на  обозрение суда, копию в материалы дела). 

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в  отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела  в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить  в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки. 

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не  явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным  процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным  судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в  размерах, установленных законом. 


Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,  перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК  РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также  для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного,  объективного и всестороннего рассмотрения спора, документов –  представить сведения о номерах факсов, электронных адресов. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому спору  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 АПК РФ


наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Сервис подачи документов в электронном виде посредством  заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет,  доступен по адресу http://my.arbitr.ru. 

Судья В.И. Белоусова