Определение № А08-3665/16 от 30.09.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении по делу в качестве третьего лица

г. Белгород Дело № А08-3665/2016  30 сентября 2016 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  системы видео протоколирования секретарём судебного заседания Калининой Д.С., 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МАРИ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков  в сумме 124647 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.04.2016 года, паспорт РФ;  директор ООО "МАРИ" ФИО3, паспорт РФ. 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 12.01.2016 года, паспорт  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАРИ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков  в сумме 124647 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО5. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о вызове в  качестве свидетелей слесаря-теплотехника Ковалева Н.В., главного инженера Вишнева  Н.В. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу -  исполнить определение суда от 09.09.2016: в обязательном порядке  уточнить исковые требования к ответчику ИП ФИО1, конкретно указав, на каком  основании предъявлены исковые требования, в чем состоит вина ответчика и причинно- следственная связь между причиненным ущербом и виновными действиями ответчика;  заблаговременно до заседания направить ответчику. 

Ответчику - обеспечить явку свидетелей, представить правоустанавливающие  документы, на основании которых ИП ФИО1 оказывает услуги отопления. 

ФИО5 - представить письменную позицию по спору.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в 

случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 

Судья Кретова Л. А.