АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3809/2009-19
23 апреля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крикуновой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1
к ООО «Белстрой - Стандарт»
о взыскании 5 472 000 руб. (с учетом уточнения иска)
при участии:
от истца: ФИО1, паспорт <...>, выдан ОВД Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области 27.09.2002; ФИО2, доверенность от 03.08.2009;
от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.04.2010;
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белстрой-Стандарт» о взыскании 5 472 000 руб., составляющих стоимость его доли.
Истец заявил ходатайство о проведении комиссионной экспертизы.
Ответчик против назначения комиссионной экспертизы не возражает.
Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Истец заявил ходатайство о привлечении к производству экспертизы эксперта Центра оценки, бизнес-планирования и автоэкспертизы при Белгородской торгово-промышленной палаты ФИО4:
Свидетельство 21.12.2007 № 0485 выдано НП СОО «Сибирь»; Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 412546, решение комиссии от 17.01.2002 по программе «Оценка стоимости предприятий (бизнес)»; Свидетельство о повышении квалификации 2004 года, регистрационный номер 34 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2005 года, регистрационный номер 59/2005 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2006 года, регистрационный номер 534/2006 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2009 года, регистрационный номер 659/2009 в НОУ ВПО БУПК; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 19/09-066333 от 27.08.2009, выдан СК «Информстрах», срок действия договора с 27.09.2009 по 26.09.2010;
и эксперта Центра оценки, бизнес-планирования и автоэкспертизы при Белгородской торгово-промышленной палаты ФИО5:
Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 616-07 от 10.10.2007, выдано НП «Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки»; Диплом ВСВ 0974579 от 25.01.2006 БУПК экономист «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 19/09-098615 от 10.05.2009, выдан СК «Информстрах», срок действия договора с 16.05.2009 по 15.05.2010.
Ответчик против предложенных кандидатур экспертов не возражает.
Суд считает ходатайство истца о привлечении к производству комиссионной экспертизы экспертов Белгородской торгово-промышленной палаты ФИО4 и ФИО5 подлежащим удовлетворению.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении к производству экспертизы эксперта ГУП Белгородской области «Оценщик» ФИО6:
Свидетельство 12.01.2009 № 0005267 о членстве в саморегулируемой организации, выдано ООО «Российское общество оценщиков»; Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 412324, решение комиссии от 18.09.2002 по программе «Оценка стоимости предприятий (бизнес)»; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 09020В4006038 от 25.11.2009, выдан ВСК «Страховой дом», срок действия договора с 26.11.2009 по 25.11.2010.
Истец против предложенной кандидатуры эксперта не возражает.
Суд считает ходатайство истца о привлечении к производству комиссионной экспертизы эксперта ГУП Белгородской области «Оценщик» ФИО6 подлежащим удовлетворению.
По согласованию сторон суд утверждает на разрешение экспертов вопросы:
·Какова действительная стоимость доли в Уставном капитале ООО «Белстрой-Стандарт», принадлежащей ФИО1 по состоянию на 06.12.2007?
·Какова реальная стоимость чистых активов ООО «Белтрой-Стандарт» по состоянию на 06.12.2007?
·Какова рыночная стоимость имущественного комплекса ООО «Белстрой-Стандарт», расположенного по адресу <...> и 23А?
Руководствуясь статьями 84, 143, 147, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство истца о назначении комиссионной экспертизы удовлетворить.
2.Привлечь к производству комиссионной экспертизы Центр оценки, бизнес-планирования и автоэкспертизы при Белгородской торгово-промышленной палаты, эксперта ФИО4:
Свидетельство 21.12.2007 № 0485 выдано НП СОО «Сибирь»; Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 412546, решение комиссии от 17.01.2002 по программе «Оценка стоимости предприятий (бизнес)»; Свидетельство о повышении квалификации 2004 года, регистрационный номер 34 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2005 года, регистрационный номер 59/2005 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2006 года, регистрационный номер 534/2006 в НОУ ВПО БУПК; Свидетельство о повышении квалификации 2009 года, регистрационный номер 659/2009 в НОУ ВПО БУПК; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 19/09-066333 от 27.08.2009, выдан СК «Информстрах», срок действия договора с 27.09.2009 по 26.09.2010;
и эксперта ФИО5:
Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 616-07 от 10.10.2007, выдано НП «Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки»; Диплом ВСВ 0974579 от 25.01.2006 БУПК экономист «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 19/09-098615 от 10.05.2009, выдан СК «Информстрах», срок действия договора с 16.05.2009 по 15.05.2010.
3.Предупредить ФИО4 и ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
4.В адрес экспертного учреждения направить копии материалов дела № А08-3809/2009-19:
·Определение от 01.06.2009
·Исковое заявление
·Пенсионное удостоверение
·Свидетельство 26.09.2000
·Учредительный договор ООО «Белстрой-Стандарт»
·Устав ООО «Белстрой-Стандарт»
·Письмо 02.06.2009
·Письмо 08.06.2009
·Декларация (выписка)
·Договор займа (акт)
·Счвет-фактура 30.10.2000
·Ведомость реализации октябрь 2000
·Доверенность
·Ведомость сентябрь 2000
·Счет-фактура 05.09.2000
·Письмо
·Доверенность 05.09.2000
·Ведомость август 2000
·Счет-фактура 29.08.2000
·Доверенность 29.08.2000
·Договор 05.09.2000
·Договор 29.08.2000
·Налоговая декларация
·Решение 21.01.2009
·Решение 01.10.2007
·Постановление 16.03.2007
·Свидетельство 01.10.2001
·Кадастровый паспорт
·Постановление 16.03.2007
·Свидетельство 01.10.2000
·Сообщения УФРС (6)
·Протокол 12.11.2007
·Протокол 22-29.10.2009
·Определение 23.04.2009
·Бланк расписки о предупреждении эксперта ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
5.Привлечь к производству комиссионной экспертизы ГУП Белгородской области «Оценщик» ФИО6:
Свидетельство 12.01.2009 № 0005267 о членстве в саморегулируемой организации, выдано ООО «Российское общество оценщиков»; Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 412324, решение комиссии от 18.09.2002 по программе «Оценка стоимости предприятий (бизнес)»; полис страхования ответственности при осуществлении профессиональной деятельности оценщика № 09020В4006038 от 25.11.2009, выдан ВСК «Страховой дом», срок действия договора с 26.11.2009 по 25.11.2010.
6.Предупредить ФИО6 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
7.В адрес экспертного учреждения направить копии материалов дела № А08-3809/2009-19:
·Определение от 01.06.2009
·Исковое заявление
·Пенсионное удостоверение
·Свидетельство 26.09.2000
·Учредительный договор ООО «Белстрой-Стандарт»
·Устав ООО «Белстрой-Стандарт»
·Письмо 02.06.2009
·Письмо 08.06.2009
·Декларация (выписка)
·Договор займа (акт)
·Счвет-фактура 30.10.2000
·Ведомость реализации октябрь 2000
·Доверенность
·Ведомость сентябрь 2000
·Счет-фактура 05.09.2000
·Письмо
·Доверенность 05.09.2000
·Ведомость август 2000
·Счет-фактура 29.08.2000
·Доверенность 29.08.2000
·Договор 05.09.2000
·Договор 29.08.2000
·Налоговая декларация
·Решение 21.01.2009
·Решение 01.10.2007
·Постановление 16.03.2007
·Свидетельство 01.10.2001
·Кадастровый паспорт
·Постановление 16.03.2007
·Свидетельство 01.10.2000
·Сообщения УФРС (6)
·Протокол 12.11.2007
·Протокол 22-29.10.2009
·Определение 23.04.2009
·Бланк расписки о предупреждении эксперта ФИО6 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
8.На разрешение экспертов поставить вопросы:
·Какова действительная стоимость доли в Уставном капитале ООО «Белстрой-Стандарт», принадлежащей ФИО1 по состоянию на 06.12.2007?
·Какова реальная стоимость чистых активов ООО «Белтрой-Стандарт» по состоянию на 06.12.2007?
·Какова рыночная стоимость имущественного комплекса ООО «Белстрой-Стандарт», расположенного по адресу <...> и 23А?
9.Экспертам привлечь к участию в производстве экспертизы представителей сторон.
10.Установить срок проведения экспертизы 30 дней от даты получения определения суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.
11.Разъяснить экспертам право включать в заключение выводы, которые имеют значение для дела и по поводу которых не заданы вопросы (часть 2 пункта 9 абзац 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
12.В течение 5 рабочих дней от даты получения определения суда перечислить стоимость экспертизы истцу и ответчику в суммах, предварительно согласованных с экспертными учреждениями, на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области:
Наименование организации:
Арбитражный суд Белгородской области
ИНН <***>
КПП 312301001
ПОЛУЧАТЕЛЬ:
УФК по Белгородской области
(Арбитражный суд Белгородской области Л/СЧ <***>)
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:
Р/СЧ 40302810500001000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл.
г. Белгород
БИК 041403001
ОГРН <***>
ОКПО 03499543
ОКАТО 14401365000
ОКВЭД 72.23.18
Адрес: 308000 <...>.
13.Производство по делу приостановить.
14.Определение в части приостановления может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова