Определение № А08-3855/13 от 05.07.2013 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Хлебникова А. Д.

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Водстрой-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность. «Водстрой-2» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (исх. №1 от 28.06.2013), в котором указано, что ИФНС России по г. Белгороду было отказано Обществу в возврате госпошлины в связи с тем, что заявитель обратился в налоговый орган за возвратом госпошлины по истечении трех лет с даты ее уплаты.

В исковом заявлении ООО «Водстрой-2», не указывая ответчика по делу, просит суд рассмотреть заявление и вынести решение на основании гражданского кодекса.

К заявлению приложено платежное поручение ООО «Водстрой-2» об уплате в бюджет 2000 руб. госпошлины за обращение в арбитражный суд.

Вместе с тем, содержание искового заявления в соответствии с п. 3 ч. 2

ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предполагает указание в нем ответчика, с указанием его места нахождения и наличие требований к этому лицу со ссылкой на законы или иные нормативные акты (п. 4).

Помимо изложенного, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Кроме того, пунктом 9 части 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП) с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Эти выписки должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Также, в соответствии с пунктом 4 части 1 ст.126 АПК РФ к заявлению необходимо приложить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица

При изложенных обстоятельствах, ООО «Водстрой-2», не указав в исковом заявлении ответчика, не представив доказательства направления в его адрес заявления, и не приложив к заявлению необходимые выписки из ЕГРЮЛ, а также свидетельство о регистрации Общества в качестве юридического лица, нарушило положения ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

В силу ст.128 АПК РФ нарушение требований ст.ст.125, 126 АПК РФ является основанием для оставления заявления ООО «Водстрой-2» без движения.

Как видно из содержания заявления, поводом к обращению Общества в суд является отказ налогового органа в возврате уплаченной госпошлины из- за пропуска трехлетнего срока на обращение с соответствующим заявлением в Инспекцию.

В связи с изложенным необходимо обратить внимание заявителя на то, что Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 № 173-О указал, что закрепление в налоговом законодательстве трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Водстрой-2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) №1 от 28.06.2013 оставить без движения.

Предложить ООО «Водстрой-2» в срок до 05 августа 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив суду необходимые документы, определив ответчика по спору и уточнив свое требование к данному лицу.

Заявителю обеспечить представление названных документов к названному сроку в канцелярию арбитражного суда.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.