Определение № А08-4059/12 от 22.12.2014 АС Белгородской области

10000781063057

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М. С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис»,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен, надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» – Бука А.В., паспорт;

от конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» – ФИО2, представитель по доверенности от 21.08.2014;

от уполномоченного органа – не явился, извещен, надлежащим образом;

от иных конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 октября 2012 года в отношении ООО «Транс-Сервис» несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бука А.В.

Борисенко Андрей Михайлович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» Бука А.В.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора представил дополнение к ходатайству от 27.10.2014г. об истребовании доказательств, просит:

1. Истребовать в Отделении почтовой связи № 62 г. Краснодара (305062, <...>) информацию о следующем:

- поступало или нет в это отделение почтовой связи на имя ФИО1 ценное письмо в объявленной ценностью с почтовым идентификатором 30800776507953;

- если письмо с указанным почтовым идентификатором поступало, то когда именно, и какие действия предпринимались в отношении данного письма (предпринимались ли попытки вручения адресату, направлялись ли адресату извещения о необходимости получения письма и т.д.).

2. Истребовать в Краснодарском почтамте (350000, <...>) информацию о следующем:

- поступало или нет в Отделение почтовой связи № 62 г. Краснодара на имя ФИО3 ценное письмо в объявленной ценностью с почтовым идентификатором 30800776507953;

- если письмо с указанным почтовым идентификатором поступало, то когда именно, и какие действия предпринимались в отношении данного письма (предпринимались ли попытки вручения адресату, направлялись ли адресату извещения о необходимости получения письма и т.д.).

3. Истребовать в УФПС Краснодарского края - Филиале ФГУП «Почта России» (350000, <...>) информацию о следующем:

- поступало или нет в Отделение почтовой связи № 62 г. Краснодара на имя ФИО1 ценное письмо в объявленной ценностью с почтовым идентификатором 30800776507953;

- если письмо с указанным почтовым идентификатором поступало, то когда именно, и какие действия предпринимались в отношении данного письма (предпринимались ли попытки вручения адресату, направлялись ли адресату извещения о необходимости получения письма и т.д.).

Суд, с учетом того, что ранее ходатайство об истребовании доказательств из Отделения почтовой связи № 62 г. Краснодара (305062, <...>) было удовлетворено, суд считает возможным заявленное дополнение к ходатайству об истребовании доказательств удовлетворить в части – истребовать информацию из УФПС

Краснодарского края - Филиале ФГУП «Почта России» (350000, г. Краснодар, ул. Карасунская д. 68).

В связи с этим судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 15 января 2015 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, Зал №4.

2. Дополнение ООО «Торговый Дом «Агроторг» к ходатайству об истребовании доказательств удовлетворить в части.

3. В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать в УФПС Краснодарского края - Филиале ФГУП «Почта России» (350000, <...>) информацию о следующем: поступало или нет в Отделение почтовой связи № 62 г. Краснодара на имя ФИО1 ценное письмо в объявленной ценностью с почтовым идентификатором 30800776507953; если письмо с указанным почтовым идентификатором поступало, то когда именно, и какие действия предпринимались в отношении данного письма (предпринимались ли попытки вручения адресату, направлялись ли адресату извещения о необходимости получения письма и т.д.).

4. Обязать Отделение почтовой связи № 62 г. Краснодара исполнить определение арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления от 20.11.2014г.

На основании ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.