ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-416/20 от 07.04.2020 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-416/2020  07 апреля 2020 года 

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Сапроновой Е. В.
ознакомившись с делом по исковому заявлению

АДМИНИСТРАЦИИ ШЕБЕКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к УФПС Белгородской области - филиал АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), ООО "МК "Зеленая долина 2" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), АО «ПОЧТА РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: сельское отделение почтовой связи села Дмитриевка, Управление  государственного строительного надзора Белгородской области, МТУ Росимущества в  Курской и Белгородской областях 

о запрете эксплуатации здания и возложении обязанности по демонтажу здания,

УСТАНОВИЛ:

 АДМИНИСТРАЦИЯ ШЕБЕКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к УФПС Белгородской области - филиал  АО "ПОЧТА РОССИИ", ООО "МК "Зеленая долина 2" о запрете эксплуатации здания,  расположенного по адресу: <...> и возложении обязанности на собственников по демонтажу  данного здания. 

Судебное заседание назначено на 07 апреля 2020 года на 12.15.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и  Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, в период с  19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) в связи с угрозой распространения на  территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)  введены ограничительные меры в судах. Данное постановление размещено на  официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет. 

В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и  Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 18.03.2020 N 808, а 


также изданием Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об  объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указа Президента Российской  Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в  связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", учитывая, что  дело уже назначено к рассмотрению в судебном заседании, и оно не относится к числу  споров безотлагательного характера, арбитражный суд считает необходимым изменить  дату судебного заседания по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перенести время рассмотрения дела на 14 мая 2020 года на 12.00 в помещении суда  по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, зал № 15. 

Истцу – представить письменную позицию на отзыв АО «Почта России»,  представить доказательства уведомления ответчиков о создании межведомственной  комиссии. 

Третьим лицам – представить письменную позицию по спору.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ

 Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения  от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по  имеющимся в деле доказательствам. 

Судья Е.В. Сапронова