ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4382/10 от 25.01.2010 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления

и назначении судебного заседания

г. Белгород

Дело № А08-4382/2010-19

25 января 2010 года

Судья Топоркова А.В.

ознакомившись с заявлением ЗАО «ТД Белая птица»

по делу по иску ООО «Пятачок»

к ЗАО «Торговый дом «ЕрмакЪ»

о взыскании 5 398 456 руб. 55 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пятачок» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «ЕрмакЪ» (в настоящее время ЗАО «ТД «Белая птица») о взыскании:

5 203 472 руб. 46 коп. неосновательного обогащения;

615 847 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2010 с ответчика в пользу ООО «Пятачок» взыскано 5 203 472 руб. 46 коп. основного долга, 615 847 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 52 096 руб. 60 коп. госпошлины, всего 5 906 416 руб. 70 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Ответчик ЗАО «ТД Белая птица» обратился в арбитражный суд с заявлением б/н от 27.12.2010 о предоставлении рассрочки исполнения решения в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.


В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта рассматривается в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

На дату обращения ответчика с заявлением об отсрочке исполнения решения суда исполнительное производство не возбуждено.

Руководствуясь статьями 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ЗАО «Торговый дом Белая птица» б/н от 27.12.2010 принять.

2. Судебное заседание по делу назначить на 15 февраля 2011 года на 12.30 час. в помещение суда по адресу: <...>, зал № 17.

4. В соответствии с пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Информацию о ходе рассмотрения заявления можно получить на сайте

Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), у помощника

судьи и секретаря судебного заседания по телефону <***>.

Судья

А.В. Топоркова


помощник судьи

ФИО1

25 января 2011 года



2

3