Определение № А08-4411/07 от 25.12.2012 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Барминовой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 о процессуальном правопреемстве по делу №А08-4411/2007-6

по заявлению ИП ФИО3

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «г. Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области (Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области)

третьи лица – Администрация муниципального района «г. Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области, ООО

«Белтекс», ООО ПКП «Антонина», Старооскольский районный отдел судебных приставов России по Белгородской области

о понуждении ответчика заключить договор

при участии в судебном заседании:

от заявителей: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20 января 2009 г. требования ИП ФИО3 о понуждении Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к заключению договора купли-продажи земельного участка площадью 10 соток, расположенного под объектом незавершенного строительства «Блок «ВКС» кадастровый номер 31:06:00:00:40:1008/57 и необходимого для его использования, удовлетворены в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу.

18.09.2012 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 о процессуальном правопреемстве по делу №А08-4411/2007-6, в связи со смертью ФИО3.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя заявителей ФИО4 об отложении судебного заседания для необходимости согласование мирового соглашения с наследниками.

В судебное заседание от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области поступило ходатайство об отложении судебного заедания, ввиду необходимости уточнения отдельных положения мирового соглашения.

В связи с поступившими ходатайствами суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 17 января 2013 года на 16:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №16.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

3. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).