Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области

к ИП ФИО1

об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании 17233,13 руб. штрафа

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 9-07/094 от 17.08.2010

от ответчика – не явился, определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения

установил:Представитель истца заявил о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Закончить предварительное судебное заседание.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 16.09.2010 на 12 часов 30 минут.

Истцу - представить устав Старооскольского городского округа и Положение о департаменте. Представить акт обследования спорного земельного участка по состоянию на день рассмотрения спора, составленный с участием ответчика, с указанием лица, фактически осуществляющего торговлю на спорном земельном участке в киоске.

Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Принять меры к добровольному урегулированию спора и/или заключения мирового соглашения с истцом. Представить свидетельство о государственной регистрации ИП, а также о его постановке на налоговый учет. Представить документы, подтверждающие право собственности предпринимателя на временное сооружение.

Сторонам - принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).

Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

Судья О.И. Пономарева