ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4608/10 от 12.11.2010 АС Белгородской области

        Арбитражный суд Белгородской области

308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135

http://belgorod.arbitr.ru/

e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru

тел. 27-45-19, факс 32-85-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении слушания дела

г. Белгород                                                                                                          Дело №А08-4608/2010-24      

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:    

судьи А.Н. Роздобудько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фохт Елены Валентиновны

к закрытому акционерному обществу «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3», обществу с ограниченной ответственностью «Белкерамика»

о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО,

третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, МИ ФНС России № 2 по Белгородской области

при участии:  

от истца: ФИО8, дов. от 21.04.2009 б/н в деле; от ответчиков: от ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» - ФИО9, дов. от 10.09.2010 б/н в деле, от ООО «Белкерамика» - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: ФИО6 – паспорт серия <...>, от остальных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ: представил истца в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

Представитель ответчика, третье лицо по существу ходатайства не возражают.

Представитель истца пояснил: сделка крупная, поэтому необходимо было провести собрание совета директоров или собрание акционеров, чего сделано не было.

Ответчик определение суд от 12.10.2010 не исполнил, договор купли-продажи доли в размере 2/3 уставного капитала ООО «Белкамерика», заключенного между ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» и ФИО2 не представил.

Представитель ответчика пояснил: определение суда от 12.10.2010 не исполнил, так как не с кем такого договора не заключали, долю в размере 2/3 уставного капитала никогда не продавали ФИО2

Доказательства по делу собраны не в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 47, 158, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение дела  в судебном заседании отложить на 30.11.2010 в 14 час. 30 мин.

2.Сторонам представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

3.Ответчику – ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» представить договор купли-продажи доли в уставном капитале ФИО2, баланс предприятия на момент совершения сделки, отзыв на иск, протокол собрания совета директоров, относящийся к предмету иска.

4.Истцу уточнить основания иска, представить отчет о крупной сделке.

5.Исключить из числа третьих лиц – ФИО2.

6.Привлечь к участию в деле в качестве ответчика – ФИО2.

7.Предложить  сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

8.Обязать сторон явкой в судебное заседание.

9.Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

10.Копии определения направить сторонам.

Судья                                                                       А.Н. Роздобудько