Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Белгороде к ЗАО Страхова группа «Спасские Ворота» в лице Белгородского филиала ЗАО Страхова группа «Спасские Ворота» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 25020 руб. 11 коп.

с участием представителей:

от истца

от ответчика

- Мальцев Д.В., доверенность №356289-600/10 от 15.01.2010

- не явился, уведомлен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО Страхова группа «Спасские Ворота» в лице Белгородского филиала ЗАО Страхова группа «Спасские Ворота» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 25020 руб. 11 коп.

Определением от 04.08.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 26.08.2010 на 11 час. 30 мин.

Судом заслушан представитель истца, который поддерживает заявленный иск полностью.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца считает дело подготовленным к судебному заседанию.

Суд, с учетом мнения истца, а также имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 21 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.

2.Истцу – представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в заседании суда, кроме того, представить Правила КАСКО, доказательства, обосновывающие взыскание ущерба без учета износа автомобиля; данные о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа.

3.Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление,в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений, устав (положение) учреждения, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет.

4.Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.

5.Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

6.Сторонам обеспечить явку представителей.

Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).

Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

7.Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.

Судья Д.А. Булгаков

помощник судьи

Тараборкина С.И.

26 августа 2010 года