Определение № А08-4863/2021 от 22.12.2021 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-4863/2021  22 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Пономаревой О. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи  секретарём судебного заседания Войтенко К.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Альфа  Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 070 156 руб. долга по  договору поставки сельскохозяйственного оборудования 

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.05.2021, адвокат, удостоверение № 906 от  22.03.2011; 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Альфа 

Групп" о взыскании 1 070 156 руб. долга по договору поставки сельскохозяйственного 

оборудования.
Через канцелярию суда истец представил отзыв на встречное исковое заявление.

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, судебное 

заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1] 2. Истцу – представить нотариально оформленный протокол осмотра  доказательств. 

Ответчику – обосновать правомерность заявления требования о признании  недействительными копий договора, тем более исполненного сторонами. Представить  оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины за встречное  исковое заявление. 

Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить  предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового  соглашения. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142  АПК РФ. 

Судья Пономарева О. И. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.06.2021 9:09:11

 Кому выдана Пономарева Оксана Ивановна