ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-4941/16 от 09.11.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

г. Белгород Дело № А08-4941/2016  09 ноября 2016 года 

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапенко  В.Е. 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газтех" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ЗАО ПКФ "Гефест ВПР" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 171 321 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен, ходатайство

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газтех" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым  заявлением к ЗАО ПКФ "Гефест ВПР" с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ  требованием о взыскании 225 274 руб. 61 коп. 

Определением суда исковое заявление принято к производству. 

Между тем ООО "Газтех" обратилось с заявлением о процессуальном  правопреемстве по делу № А08-4941/2016 и просит произвести замену стороны ЗАО  ПКФ «Гефест ВПР» на правопреемника ООО ПКФ «Гефест ВПР» - в связи с  реорганизацией в форме преобразования, в части взыскания неустойки (пени). 

Как указал заявитель, ЗАО ПКФ «Гефест ВПР (ИНН <***>, ОРГН  <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме  преобразования в ООО ПКФ «Гефест ВПР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о  чем 06.07.2016 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о  рассмотрении заявления без своего участия. 

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о замене стороны ее  правопреемником подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ЗАО ПКФ «Гефест ВПР (ИНН <***>, ОРГН  <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме  преобразования в ООО ПКФ «Гефест ВПР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о  чем 06.07.2016 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. 


ООО ПКФ «Гефест ВПР» является полным правопреемником по всем  правам и обязанностям ЗАО ПКФ «Гефест ВПР» согласно уведомлению об  окончании процедуре реорганизации от 10.08.2016 г. в адрес ООО «Газтех». 

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

На основании изложенного, суд считает, что заявление о процессуальном  правопреемстве подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Полухин Р. О.