Определение № А08-4963/12 от 05.07.2012 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО "Лува Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к НП "ЦОС "Сфера-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к уголовной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лува Мастер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к НП "ЦОС "Сфера-А" о привлечении к уголовной ответственности директора филиала НП "ЦОС "Сфера-А" в Белгородской области ФИО1 и президента НП "ЦОС "Сфера-А" ФИО2 в связи с их обманными действиями, применением подложного свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, и присвоением денежных средств бывших членов саморегулируемой организации.

В соответствии частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу названных положений АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела, которые отвечают следующим критериям:

- рассмотрению подлежит спор экономического характера или спор, вытекающий из предпринимательской и иной экономической деятельности;

- при рассмотрении спора в качестве сторон по общему правилу участвуют юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В исковом заявлении истец просит привлечь к уголовной ответственности руководителей НП "ЦОС "Сфера-А". Данное требование вытекает из уголовно-правовых отношений, регламентированных Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, ООО "Лува Мастер" необходимо обосновать со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ подведомственность спора арбитражному суду.

В статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению при обращении в арбитражный суд.

В нарушение требований ст. 126 АПК РФ истцом (ООО "Лува Мастер") не представлены следующие документы:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

3) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

4) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

5) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований,

установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в силу ст. 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Истцу до 19 июля 2012 года устранить допущенные нарушения, документы представить в канцелярию Арбитражного суда Белгородской области.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.