АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО "Лува Мастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  НП "ЦОС "Сфера-А" (ИНН 7814154394, ОГРН 1047823006494 )

о привлечении к уголовной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лува Мастер" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к НП "ЦОС "Сфера-А" о привлечении к уголовной ответственности директора филиала НП "ЦОС "Сфера-А" в Белгородской области ФИО1 и президента НП "ЦОС "Сфера-А" ФИО2 в связи с их обманными действиями, применением подложного свидетельства о допуске к работам, оказывающим  влияние на безопасность объектов капитального строительства, и присвоением денежных средств бывших членов саморегулируемой организации.

Определением суда от 05 июля 2012 года исковое заявление оставлено  без движения, истцу предложено в срок до 19 июля 2012 года устранить допущенные нарушения, представить документы в канцелярию Арбитражного суда Белгородской области.

         Направление копии вышеуказанного определения истцу подтверждается почтовым  отправлением  №30800052431910.

Кроме того, определение суда от 05 июля 2012 года размещено на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет».

К указанному в определении суда сроку истцом не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения: не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении НП "ЦОС "Сфера-А", не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (в связи с заявленным ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины), не обосновал подведомственность заявления о привлечении к уголовной ответственности арбитражному суду.

         В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без  движения, в срок установленный в определении суда.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковое заявление подлежащим возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО "Лува Мастер" возвратить.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 3. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Приложение:                                                                                                     

Исковое заявление на 2 л.,  приложенные к нему документы.