Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "СТЕРХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

о признании решения по вопросу №2 повестки дня: об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках за 2022 год, принятое на очередном общем собрании участников ООО «Стерх» 19.04.2023,оформленное Протоколом 01/2023 от 19 апреля 2023 г. недействительным;

о признании решения по вопросу №5 повестки дня: об одобрении сделки с заинтересованностью по выдаче обществу его участником ФИО2 срочных займов в сумме 5 млн. рублей, на время блокировки расчетных счетов общества по заявлению участника общества ФИО1 для оплаты заработной платы, налогов, отчислений в фонды с заработной платы, сырье, транспортные расходы и дизтопливо, принятое очередном общем собрании участников ООО «Стерх» 19 апреля 2023 года, оформленное Протоколом 01/2023 от 19 апреля 2023 г. недействительным;

об обязании ООО «Стерх» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить участнику ФИО1 заверенные надлежащим образом следующие документы:

-годовой отчет ООО «Стерх» за 2022 год с документами, подтверждающими представленные данные;

-годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год с документами, подтверждающими представленные данные;

-отчет о прибылях и убытках за 2022 год с документами, подтверждающими представленные данные;

-протокол общего собрания об избрании ФИО3 директором ООО «Стерх» с подтверждением срока действия полномочий в соответствии с действующей на тот момент редакцией Устава;

-редакцию устава ООО «Стерх», действовавшего на момент избрания ФИО3 директором ООО «Стерх»;

-договора и основания выплат по сделкам с заинтересованностью ФИО4, ФИО5 в период 2020-2023 г.г.;

-договора с ООО НПФ «Депран» и ООО «Легат» об исполнении обязательств и сверку взаиморасчетов;

-договор подряда с ИП ФИО6 от 13.12.2022, претензиями, ответами и иными документами подтверждающих обоснованность размера и выплаты штрафных санкций в размере 676 тыс. рублей (в соответствии с разделом 8 Проекта годового отчета за 2022 г.);

-договора, соглашения или иные основания для предоставления юридических услуг сторонними организациями или иными лицами для ООО «Стерх» за период с 2021-2023г;

-отчет ООО «Стерх» за 2020-2023 гг. о расходе денежных средств в соответствии с гарантийным письмом от 01 декабря 2020 г., с предоставлением заверенных копий документов, подтверждающих данные;

-отчет ООО «Стерх» об освоении 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей, внесенных ФИО1 в соответствии с Соглашениями о зачете денежных требований к обществу в счет внесения вклада в уставной капитал от 18 декабря 2019 г. и от 02 июня 2020 г., гарантийным письмом от 01 декабря 2020 г. с предоставлением заверенных копий документов, подтверждающих данные;

-штатного расписания и заработной платы сотрудников с января 2020 г. по дату запроса, приказов о назначении и трудовые договора на директора и главного бухгалтера ООО «Стерх» с января 2020 г. по дату запроса;

-предоставление доступа ФИО1 (или его представителей) к документам бухгалтерского учета, в том числе с использованием специализированных компьютерных программ с возможностью изготовления копий документов и их фотофиксацией.

о взыскании с директора ООО «Стерх» в пользу ФИО1 1 000 (одну тысячу) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 10 рабочего дня после вступления в законную силу решения, до полного исполнения судебного акта,

об обязании ООО «Стрех» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести внеочередное общее собрание участников со следующей повесткой дня:

-избрание Председательствующего и секретаря собрания. Возложение обязанностей по подсчету голосов на секретаря собрания;

-отчет ООО «Стерх» о прибылях и убытках за 2022 г.;

-утверждение годового отчета общества и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках за 2022 год;

- иные вопросы.

с привлечением к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС России по Белгородской области, ФИО3, ФИО2, ФИО7,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СТЕРХ":

-годовой отчет ООО «Стерх» за 2022 год с документами, подтверждающими представленные данные;

-отчет о прибылях и убытках за 2022 год с документами, подтверждающими представленные данные;

-редакцию устава ООО «Стерх», действовавшего на момент избрания ФИО3 директором ООО «Стерх»;

-договора и основания выплат по сделкам с заинтересованностью ФИО4, ФИО5 в период 2020-2023 г.г.;

-договора с ООО НПФ «Депран» и ООО «Легат» об исполнении обязательств и сверку взаиморасчетов;

-отчет ООО «Стерх» о прибылях и убытках за 2022 г.;

- иные вопросы.

об обязании ООО «Стерх» на момент проведения внеочередного общего собрания участников обеспечить явку главного бухгалтера для разъяснений данных, представленных в Проекте годового отчета за 2022 год, бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2022 год, отчете о прибылях и убытках за 2022 год, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

В суд от ООО «Стерх» поступило заявление о прекращении производства по делу.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Дополнительных доказательств в материалы дела не поступало.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, и необходимостью предоставления дополнительных пояснений по делу суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 13 февраля 2024 10:00 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал №18

2. Истцу представить письменную позицию по делу с учетом заявления ответчика о прекращении производства по делу.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Судья

В.Н. Киреев