АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Белгород Дело № А08-5084 /2010-5
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воскобойниковым М.С.
рассмотрев дело по иску ООО «Михайловское»
к СПК «Михайловское»
ООО ДП «Райз-Россия»
тр.лицо: Новооскольский районный отдел СП УФССП по Белгородской области,
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области
об освобождении от ареста (исключении их описи) имущества истца, арестованного 19 апреля 2010 года в рамках исполнительного производства №14/16/1992/2/2010 и о взыскании с ООО ДП «Райз-Россия» убытков в форме реального ущерба в сумме 719 906 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – доверенность от 26.07.2010г.
от ответчиков: от ООО ФИО2 – доверенность от 10.11.2009г.
от СПК ФИО3 – доверенность от 26.07.2010г.,
от тр.лица: от СП УФССП ФИО4 – удостоверение,
от Территориального органа: ФИО5 – доверенность от 01.11.2010г.
установил:
ООО «Михайловское» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к СПК «Михайловское», ООО ДП «Райз-Россия» об освобождении от ареста (исключении их описи) имущества истца, арестованного 19 апреля 2010 года в рамках исполнительного производства №14/16/1992/2/2010 и о взыскании с ООО ДП «Райз-Россия» убытков в форме реального ущерба в сумме 719 906 руб. 60 коп.
Представитель СПК «Михайловское» представил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с невозможностью участия в данном судебном заседании. С разрешения суда, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, представитель СПК «Михайловское» покинул судебное заседание по делу.
Представитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области пояснил, что первичные статистические данные, содержащиеся в формах федерального статистического наблюдения, являются информацией ограниченного доступа, и не могут быть представлены суду.
Представитель истца представил дополнительные документы.
Представитель ООО ДП «Райз-Россия» пояснил, что представленный судебный акт не имеет отношения к данному спору.
Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, приобщить представленные документы к материалам дела.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: ФИО6, ФИО7
Представитель ООО ДП «Райз-Россия» ходатайствует об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с отсутствием явки свидетелей ФИО8, ФИО9
Лица, участвующие в деле возражений не заявили.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым судебное заседание по делу отложить, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также необходимостью вызова и допроса указанных свидетелей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 158, 161, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Вызвать в качестве свидетелей:
ФИО8 (309640, ул.Кирова, д.5, кв.6, г.Новый Оскол, Белгородская область);
ФИО9 (ул.Чапаева, д.24, г.Новый Оскол, Белгородская область).
2. Отложить судебное заседание на 15 ноября 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>).
Истцу – представить сведения о невозможности вызова свидетеля ФИО10; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; доказательства принадлежности ООО «Михайловское» арестованного имущества; явочный лист членов СПК «Михайловское» к протоколу №1 общего собрания СПК от 07.04.2010г.
Ответчикам – представить письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений с учетом представленных позиций.
Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области исполнить определение суда - представить письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием; надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения в судебном заседаниистатистическую отчетность ООО «Михайловское» (ИНН <***>) и СПК «Михайловское» (ИНН <***>) по форме «П-1(С-Х)» за период с 2009 года по 2010 год (включительно), а также запросы в данный орган о времени сдачи отчетов и внесении уточнений в отчеты и о содержании изменений.В силу ч.9 ст.66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).