Гражданский кодекс часть 1

Установил: ЗАО «Управляющая компания «Ермак» - ДУ ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций», г. Пермь обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с Компании с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Кипр 1155000 руб. убытков.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик приобрел в результате обязательного предложения от 9.07.2007 более 95 % размещенных акций ОАО «Новоросцемент», г. Новороссийск. 27.12.2007 в ОАО «Новоросцемент» от компании с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (Никосия, Кипр) поступило требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Новоросцемент» (обыкновенных именных и привилигированных именных типа «А» акций) в соответствии с требованиями ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах». Требованием была установлена цена выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «Новоросцемент» 2290 руб. и цена выкупа одной привилегированной именной бездокументарной типа «А» акции ОАО «Новоросцемент» - 750 руб. Истец считает, что в требовании о выкупе ценных бумаг компании «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» была ненадлежащим образом определена цена выкупаемых ценных бумаг. Также указано, что истец узнал о списании выкупаемых ценных бумаг ОАО «Новоросцемент» 4.03.2008, когда получило уведомление ООО «Специализированный регистратор «Реком» об операции, проведенной по лицевому счету. Из данного счета следовало, что со счета депо в ЗАО «Депозитарно – клиринговая компания» были списаны принадлежащие ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций» акции ОАО «Новоросцемент».

Выбранная в соответствии с п. 3 ст. 36 АПК РФ ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций» подсудность - Арбитражный суд Белгородской области – мотивирована тем, что ответчик находится на территории государства Кипр, а принадлежащее ему имущество – ценные бумаги ОАО «Новоросцемент» - на территории Российской Федерации. Согласно уведомлению ООО «Специализированный регистратор «Реком» об операции, проведенной по лицевому счету, ценные бумаги ОАО «Новоросцемент», списанные с лицевого счета истца, были зачислены на лицевой счет номинального держателя ЗАО «ИК «ОЭМК – Инвест». Согласно данным ежеквартального отчета эмитента – ОАО «Новоросцемент» за 1 кв. 2008 года в реестре акционеров эмитента на 1.04.2006 зарегистрировано 1 лицо, в качестве номинального держателя акций эмитента также зарегистрировапно 1 лицо – ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК – Инвест». В этой связи истец пришел к выводу о том, что между Компанией с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» и ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК – Инвест» заключен дипозитарный договор, на основании которого в реестре акционеров ОАО «Новоросцемент» в качестве номинального держателя зарегистрировано ЗАО «ИК «ОЭМК – Инвест». Считает, что ценные бумаги ОАО «Новоросцемент» учитываются у дипозитария ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК – Инвест», находящееся в г. Ст. Оскол Белгородской области, поэтому, по мнению истца, местом нахождения имущества Компании с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» является г. Ст. Оскол и настоящий иск в соответствии с п. 3 ст. 36 АПК РФ подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Белгородской области.

В соответствии с п. 3 ст. 36 АПК РФ иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Согласно п.п. 1, 7 п. 1 ст. 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится его имущество, а также спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации.

В требовании «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» о выкупе ценных бумаг ОАО «Новоросцемент» указан почтовый адрес эмитента ОАО «Новоросцемент», по которому должны направляться заявления владельцев ценных бумаг, содержащие реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги (адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги), - Краснодарский край, г. Новороссийск (п. 6.3.3 требования). В п. 6.3.4 названного требования отражены адреса, по которым указанные заявления владельцев выкупаемых ценных бумаг могут предоставляться лично – Краснодарский край, г. Новороссийск )адрес эмитента ОАО «Новоросцемент»), а также <...> (адрес ООО «Специализированный регистратор «Реком»).

Аналогичные адреса указаны и в уведомлении (без даты и сведений как о лице, его получившем, так и о дате его отправки), в котором ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» сообщило акционерам ОАО «Новоросцемент» о направлении покупателем «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» требования о выкупе ценных бумаг ОАО «Новоросцемент».

Уведомление об операции, проведенной по лицевому счету направлено в адрес истца регистратором – ООО «СР «Реком».

В силу п. 2 ст. 149 ГК РФ операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях.

В силу п. 3 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» и п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» держателем реестра акционеров может быть само общество (эмитент) или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг на основании поручения эмитента.

Под системой ведения реестра владельцев ценных бумаг понимается совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и/или с использованием электронной базы данных, обеспечивающая идентификацию зарегистрированных в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг номинальных держателей и владельцев ценных бумаг и учет их прав в отношении ценных бумаг, зарегистрированных на их имя, позволяющая получать и направлять информацию указанным лицам и составлять реестр владельцев ценных бумаг (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005).

В соответствии с п. 2 ст. 8 названного Федерального закона, номинальный держатель ценных бумаг – лицо, зарегистрированное в системе ведения реестра, в том числе являющееся депонентом депозитария, а не являющееся владельцем в отношении этих ценных бумаг. Номинальный держатель ценных бумаг может осуществлять права, закрепленные ценной бумагой, только в случае получения соответствующего полномочия от владельца. Данные о номинальном держателе ценных бумаг подлежат внесению в систему ведения реестра держателем реестра по поручению владельца или номинального держателя ценных бумаг, если последние лица зарегистрированы в этой системе ведения реестра.

Внесение имени номинального держателя ценных бумаг в систему ведения реестра, а также перерегистрация ценных бумаг на имя номинального держателя не влекут за собой переход права собственности и/или иного вещного права на ценные бумаги к последнему. Ценные бумаги клиентов номинального держателя ценных бумаг не подлежат взысканию в пользу кредиторов последнего.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами российской Федерации.

В соответствии с п. 7.3 Положения о ведении реестра регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим положением.

Согласно п. 7.7 Положения о ведении реестра зачисление ценных бумаг на счет номинального держателя производится на основании передаточного распоряжения владельца ценных бумаг или другого номинального держателя.

Из представленных истцом материалов дела следует, что ответчик – Компания с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» имеет ценные бумаги (акции) ОАО «Новоросцемент» на территории Краснодарского края. Доказательства владения и распоряжения акциями на территории Белгородской области в материалах дела отсутствуют. Ни представлены истцом и доказательства наличия иного имущества ответчика на территории Белгородской области.

Более того, в случае удовлетворения требований истца, исполнение решения арбитражного суда возможно по месту нахождения держателя реестра, каковым является ООО «СР «Реком».

Изложенное является основанием для вывода о неподсудности настоящего спора Арбитражному суду Белгородской области.

В силу принципа равенства всех перед законом и судом, арбитражный суд призван обеспечить равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ). В данном случае равная судебная защита обеспечивается передачей дела на рассмотрение арбитражного суда, обладающего в силу закона компетенцией рассматривать иск ЗАО «Управляющая компания «Ермак» ДУ ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций».

Причем истцом не привлечено к участию в деле ОАО «Новоросцемент» ни в качестве соответчика, ни в качестве третьего лица.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При изложенных обстоятельствах заявление в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возврату.

Следует также отметить, что при обращении в арбитражный суд истцом, заявившим, в том числе о взыскании с ответчика в пользу ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций» расходы по уплате 17275 руб. государственной пошлины, не представил доказательства фактической уплаты указанной суммы госпошлины.

Кроме того, все приложения к иску представлены без заверения круглой печатью истца – юридического лица за подписью представителя ФИО2, в копии доверенности которого, также заверенной представителем ФИО2, полномочия на заверение документов общества отсутствуют.

Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 129, 104, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ЗАО «Управляющая компания «Ермак» - ДУ ИПИФА «Ермак – фонд привилегированных акций», г. Пермь о взыскании с Компании с ограниченной ответственностью «ЧЕВРЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Кипр 1155000 руб. убытков возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: Исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 66 л.

Судья О.И. ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 184-188, АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л: