Определение № А08-5225/11 от 12.09.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Головиной Л. В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Евдошенко Т.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1; ФИО2 (ИНН <***>; 312300592324, ОГРН <***>; 304312322300026)

к Администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании НПА, действий (бездействия) органа местного самоуправления

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, свидетельство № <***> от

16.12.2008 года.

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ИП Мантулин А. В.; ИП Чефранова Ж. Ю. обратились в суд с

заявлением к Администрация г.Белгорода об оспаривании НПА, действий

(бездействия) органа местного самоуправления

В предварительном судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации г.Белгорода в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 133-136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 21 сентября 2011 10:00 заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, Зал №5.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику представить отзыв на заявление, распоряжение администрации г.Белгорода № 4766 от 22.12.2008 года и материалы проверки о признании многоквартирного дома расположенного по адресу <...> , аварийным и подлежащим сносу.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.