Определение № А08-5225/11 от 28.09.2011 АС Белгородской области

1000007122969

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Головиной Л. В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Евдошенко Т.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1; ФИО2 (ИНН <***>; 312300592324, ОГРН <***>; 304312322300026)

к Администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании НПА, действий (бездействия) органа местного самоуправления

Третьи лица:

ИП ФИО3, ИИ ФИО4; ООО «Вега»

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, свидетельство № <***> от

16.12.2008 года.

ИП ФИО2 – не явилась; извещена.

от ответчика: Шевченко Р.А. – представитель ответчика , доверенность в

деле;

От третьих лиц: ФИО6- представитель ООО «Вега» , доверенность в

деле;

ФИО7 – представитель ИП ФИО3, доверенность в деле.

ФИО4 – третье лицо, паспорт.

ФИО3 – третье лицо, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Заявители ИП ФИО1; ИП ФИО2 обратились в суд с

заявлением к Администрации г.Белгорода об оспаривании НПА, действий

(бездействия) органа местного самоуправления

В суд поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО8

Представители сторон высказали свою позицию по заявленному ходатайству. Суд удалился в совещательную комнату и вынес определение. Судебное заседание было объявлено продолженным.

Заявитель поддерживает заявленные требования, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика высказал свою позицию по делу и приобщил отзыв и дополнительные доказательства к материалам дела.

Представители третьих лиц и третьи лица высказали свою позицию по делу. В связи с необходимостью предоставления отзывов от сторон суд руководствуясь ст.ст. 133-136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 14 октября 2011 на 12:00.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, Зал №5.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить заявителю уточнить заявленные требования.

Обязать третьих лиц предоставить отзывы на заявление.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.