Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2021 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором просит истребовать у Центра ПФР по выплате пенсий в Белгородской области (308001, <...>), следующие сведения: сведения о страхователе ФИО3; сведения о состоянии лицевого счета ФИО3 на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую ФИО3 получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации). Также, финансовый управляющий просит обязать направить истребуемую информацию в адрес финансового управляющего ФИО2 (308015, г. Белгород, а/ я 14).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области к судебному заседанию представило отзыв относительно заявленных финансовым управляющим требований, в котором, просило в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказать.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 223, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацами 2-4 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно абзацу 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В качестве обоснования обращения с настоящим ходатайством в суд, финансовый управляющий указал, что им направлен запрос в Отделение ПФР по Белгородской области о предоставлении сведений необходимых для осуществления полномочий в соответствии с Законом о банкротстве. В ответ на запрос Центром ПФР по выплате пенсий в Белгородской области 04.08.2021 г. за исх. № 0601/8067-К в адрес финансового управляющего поступил отказ в предоставлении сведений мотивированный требованиями законодательства о защите персональных данных и не отнесения арбитражного управляющего к субъектам, которым предоставлено право получать сведения в отношении супругов должника.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Закона о банкротстве лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В поступившем в суд ходатайстве не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми у Пенсионного фонда сведениями.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) информационная система - это совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.

В силу ст. 13 Закона об информации информационные системы, которыми располагает Пенсионный Фонд Российской Федерации - это государственные информационные системы и особенности их эксплуатации установлены техническими регламентами, разработанными с целью выполнения задач, определенных федеральными законами, в т.ч. ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о всех категориях застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно распоряжению Правления ПФР от 12.02.2014 № 48р «Об организации работы по вводу в постоянную эксплуатацию программных комплексов по обработке запросов внешних организаций», в целях автоматизированной обработки поступающих запросов от внешних организаций по представлению по застрахованным лицам информации, имеющейся в ПФР, ведения учета и контроля поступающих запросов, выполнения требований Федерального закона от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 № 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», все запросы, поступающие от внешних организаций о представлении персональных данных из базы данных персонифицированного учета, обрабатываются в региональных Отделениях ПФР в программном комплексе ПФР, введенном в эксплуатацию в обязательном порядке.

Приказом Минздравсоцразвития России от 24.01.2011 № 21н «Об утверждении формы заявления застрахованного лица о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, формы и порядка направления запроса, формы и порядка представления запрашиваемых сведений территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации» утверждена форма заявления работника о направлении запроса в территориальный орган ПФ РФ о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях (Приложение № 1).

Согласно указанному приказу в запросе должны содержаться следующие сведения о лице, в отношении которого направлен запрос: фамилия, имя, отчество, паспортные данные застрахованного лица (серия, номер, кем и когда выдан), дата рождения (день, месяц, год), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), место жительства

В иных подзаконных актах органов государственной власти также предъявляются аналогичные требования при запросе информации относительно физического лица.

Таким образом, при истребовании сведений финансовым управляющим должны быть указаны персональные данные физического лица (как информация, которая позволяет однозначно идентифицировать лицо).

Из текста ходатайства финансового управляющего следует, что им истребуются сведения в отношении ФИО3 – указанные данные, не позволяют однозначно идентифицировать физическое лицо.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании информации у Центра ПФР по выплате пенсий в Белгородской области, вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, деятельность юридического лица Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородской области (сокращенное наименование Центр ПФР по выплате пенсий в Белгородской области) прекращена 30.09.2021 г.

При изложенных обстоятельствах, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 ФИО2 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Косинский Ю.Н.