АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Сапенко В.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РУСАГРО-ИНВЕСТ" (ИНН 3105003830, ОГРН 1073126000100 ) к Территориальному отделу государственного экологического надзора №1 Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области (старший государственный инспектор Белгородской области в области охраны окружающей среды Селивёрстов В.А.)

о признании незаконным представления от 21.05.2019 №11/62/38/2019

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСАГРО-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к Территориальному отделу государственного экологического надзора №1 Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области о признании незаконным представления от 21.05.2019 №11/62/38/2019 вынесенное старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО1

Ранее через канцелярию суда поступило от истца заявление о привлечении в качестве соответчика Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (308002 <...>).

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, поддерживает заявление о привлечении в дело соответчика Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (308002 <...>).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на  месте, удовлетворяет заявление истца о привлечении соответчика, суд, считает необходимым судебное заседание, отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство по делу отложить на 09 декабря 2019 10:30 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал №1

Привлечь в качестве соответчика Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (308002 <...>).

2.  Истцу направить в адрес соответчика копию заявления, ответчику представить аргументированный   отзыв на заявленные требования и поступившие документы от 08.08.2019 с приложением доказательств направления отзыва заявителю. 

Управлению экологического и охотничьего надзора Белгородской области представить отзыв на заявленные требования.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.