ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-5627/16 от 01.03.2017 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-5627/2016  01 марта 2017 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Полухина Р. О.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарём судебного заседания Сапенко В.Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ -  Белгородское РО фонда социального страхования Россйской Федерации (ИНН  <***>, ОГРН<***>) 

к ООО "Онко Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 353 758 руб. 56 коп.,

и по встречному иску ООО "Онко Сервис" к ГУ - Белгородское РО фонда социального  страхования Россйской Федерации о взыскании задолженности в размере 182 239,80 руб.,  а так же штраф - 270 751,71 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств, а всего сумму  в размере 452 991,51 руб. 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 пред-ть по дов-ти,
от ответчика: ФИО2,.дов-ть в мат. дела.

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования Россйской Федерации  обратился в суд с иском к ООО "ОС" о взыскании 1 353 758 руб. 56 коп., и по встречному  иску ООО "Онко Сервис" к ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования  Россйской Федерации о взыскании задолженности в размере 182 239,80 руб., а так же  штраф - 270 751,71 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств, а всего сумму в  размере 452 991,51 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика считает требования не  обоснованными. 

Суд, совещаясь на месте, откладывает судебное заседания для предоставления ГУ -  Белгородское РО фонда социального страхования Россйской Федерации истребуемых  документов. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 


ОПРЕДЕЛИЛ:

страхования Россйской Федерации личные дела инвалидов в ГУ Белгородское 

региональное отделение ФСС РФ, являющимися получателями товара по
госконтракту № 0226100001015000232-0013290-02

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ

Судья Полухин Р. О.