Определение № А08-5687/13 от 14.11.2013 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Смоленского И. Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.О. Буколовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Энергоспецмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "Ракитянский арматурный завод" (ОАО "РАЗ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 112/11 от 28.10.2011 в размере 447 334,68 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Энергоспецмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "РАЗ" о взыскании задолженности по договору № 112/11 от 28.10.2011 в размере 447 334,68 рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила ходатайство об отложении судебного заседания до получения ответа прокуратуры на заявление о соответствии нормативным актам изготовленной продукции, представила копию заявления.

Суд удовлетворил ходатайство представителя ответчика, приобщил представленный документ к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 12 декабря 2013 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №18.

2. Предложить ответчику представить ответ прокуратуры на заявление от 21.10.2013.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании

доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.