Определение № А08-5741/2022 от 16.09.2022 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород Дело № А08-5741/2022  16 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Назиной Ю.И.

рассмотрев ходатайство АО фирма "СМУР" об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи по делу по исковому заявлению АО фирма  "СМУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ПАО "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании убытков и устранении препятствий в пользовании имуществом 

УСТАНОВИЛ:

АО фирма "СМУР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском  к ПАО "Ростелеком" о взыскании суммы убытков в размере 380 441 руб.; об определении  порядка пользования колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61,  расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово,  координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, АО фирма "СМУР" и ПАО "Ростелеком"; об  устранении препятствия в пользовании АО фирма "СМУР" колодцем открытого доступа  (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский  район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, путем обеспечения ПАО  "Ростелеком" постоянного, беспрепятственного и безвозмездного доступа сотрудников  АО фирма "СМУР" к колодцу открытого доступа (КОДом) и муфте М61,  расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово,  координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, в целях осуществления технического  обслуживания и врезки кабеля в муфте М61 от оптических волокон, принадлежащих на  праве собственности АО фирма "СМУР". 

 Определением от 19.07.2022 года предварительное судебное заседание по делу  отложено на 22.09.2022 года на 12:00 час. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном 

[A1] заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Поскольку ходатайство о проведении судебного заседания путем использования  видеоконференц-связи подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей  153.1 АПК РФ, а также учитывая наличие технической возможности проведения  предварительного судебного заседания, назначенного на 22.09.2022 года на 12:00 час.  (время московское), с помощью систем видеоконференц-связи между Арбитражным  судом Белгородской области (зал № 7) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным  судом (зал № 7, IP адрес 172.30.24.103), суд полагает заявленное ходатайство подлежащим  удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет  участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях  участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со  статьей 73 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.И. Назина