Гражданский кодекс часть 1

АО фирма "СМУР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "Ростелеком" о взыскании суммы убытков в размере 380 441 руб.; об определении порядка пользования колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, АО фирма "СМУР" и ПАО "Ростелеком"; об устранении препятствия в пользовании АО фирма "СМУР" колодцем открытого доступа (КОДом) и муфтой М61, расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, путем обеспечения ПАО "Ростелеком" постоянного, беспрепятственного и безвозмездного доступа сотрудников АО фирма "СМУР" к колодцу открытого доступа (КОДом) и муфте М61, расположенными по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Ломово, координаты 50°44′33.49″С, 36°58′5,96″В, в целях осуществления технического обслуживания и врезки кабеля в муфте М61 от оптических волокон. Принадлежащих на праве собственности АО фирма "СМУР".

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление АО фирма "СМУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять, возбудить производство по делу.

2. Вызвать стороны на собеседование на 19 июля 2022 года на 16:30 час. в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал №8.

3. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 19 июля 2022 года на 16:30 час.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

6. Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При невыполнении ответчиком определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом документам (ст. ст. 65, 71, ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

7. Стороны, в силу п. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов, электронных адресов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

9. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

10. Информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья

Ю.И. Назина