Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 № 10-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» с изменениями по состоянию на 30.09.2019 в порядке взаимозаменяемости с судьей Сапроновой Е.В.),

ознакомившись с исковым заявлением ОАО "КорСсис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО "МРСК ЦЕНТРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "КорСсис" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "МРСК ЦЕНТРА" о взыскании 7 881 537 руб. 11 коп. суммы основного долга по договору аренды недвижимого имущества № 3100/28885/17/41503260 от 09.10.2017, 62 408 руб. суммы расходов по оплате госпошлины.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на

доказательства, представленные в дело, в случае оплаты задолженности, доказательства об этом.

Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и истцу.

Сторонам - принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов, электронных адресов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Л.А. Кретова

Код доступа к материалам дела: