Гражданский кодекс часть 1

от третьих лиц ФИО5, ФИО6: не явились, не извещены надлежащим образом (на момент проведения судебного заседания у суда отсутствуют сведения о получении третьими лицами определения суда от 11.11.2010 года),

установил:

ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО9 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Книга».

07.12.2010 года в канцелярию суда посредством факсимильной связи от представителя МУ «Центр социальной помощи семье и детям» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие с указанием на согласие с заявленными исковыми требованиями.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил поступивший документ к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил о приобщении запечатанного почтового конверта, почтовой квитанции и описи вложения к нему в оригиналах.

Суд удовлетворил ходатайство, приобщил представленные доказательства к материалам дела.

Суд осуществил вскрытие конверта и обозрел его содержимое – договор дарения в оригинале рукописного текста и описи вложения. Суд установил идентичность изъятого из конверта договора дарения и представленной в материалах дела его копии.

Представитель истца заявил устное ходатайство об обеспечении доказательств.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, определил: приобщить к материалам дела оригинал договора дарения с целью обеспечения сохранности доказательства.

01.02.2010 года в канцелярию суда от представителя истца поступило письменное ходатайство об истребовании доказательств. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принял заявленное ходатайство к рассмотрению, приобщил поступивший документ к материалам дела.

07.12.2010 года в канцелярию суда от ФИО3 поступило письменное ходатайство об истребовании доказательств.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у СО-5 СУ при УВД по г. Белгороду из материалов уголовного дела № 20012350831 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Книга», протокол собрания участников ООО «Книга» от 09.11.2006 года об исключении ФИО3 из числа участников общества, копии документов регистрационного дела ООО «Книга», указанных в протоколе выемки от 08.10.2009 года.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств, подтверждающих факт смерти ФИО5

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворил заявленное ходатайство.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у Управления ЗАГС администрации г. Белгорода копии свидетельства о смерти ФИО5, а также основание его выдачи (решение суда).

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании справки, подтверждающей факт осуждения ФИО6

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворил заявленное ходатайство.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у ИЦ УВД Белгородской области справку об осуждении ФИО6, а также справку о месте отбывания им наказания по решению суда.

Ответчик Безымянный В.М. иск признает, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признает.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное заседание на 11.01.2011 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 413. (тел./факс <***>, 32-85-38).

2.Истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у СО-5 СУ при УВД по г. Белгороду из материалов уголовного дела № 20012350831 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Книга», протокол собрания участников ООО «Книга» от 09.11.2006 года об исключении ФИО3 из числа участников общества, копии документов регистрационного дела ООО «Книга», указанных в протоколе выемки от 08.10.2009 года.

Предупредить СО-5 СУ при УВД по г. Белгороду об ответственности, предусмотренной ст. 66 АПК РФ, за непредставление запрашиваемых сведений либо за не извещение суда о невозможности предоставления указанных сведений.

3.Истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у Управления ЗАГС администрации г. Белгорода копии свидетельства о смерти ФИО5, а также основание его выдачи (решение суда).

Предупредить Управление ЗАГС администрации г. Белгорода об ответственности, предусмотренной ст. 66 АПК РФ, за непредставление запрашиваемых сведений либо за не извещение суда о невозможности предоставления указанных сведений.

4.Истребовать в соответствии со ст. 66 АПК РФ у ИЦ УВД по Белгородской области справку об осуждении ФИО6, а также справку о месте отбывания им наказания по решению суда.

Предупредить Управление ИЦ УВД по Белгородской области об ответственности, предусмотренной ст. 66 АПК РФ, за непредставление запрашиваемых сведений либо за не извещение суда о невозможности предоставления указанных сведений.

5.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

6.Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

Судья И.Н. Смоленский

Помощник судьи

Дралкина М.О.

08 декабря 2010 года