Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Л.Л. Ивановой (действующего на основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 09.01.2019 г. № 1-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» в порядке взаимозаменяемости с судьей Ю.Ю. Дробышевым) рассмотрел исковое заявление ООО "ЭкспертПроектСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в сумме 694 980 руб.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЭкспертПроектСтрой" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" о взыскании пени за нарушения срока выполнения работ за период с 19.07.2016 г. по 25.10.2016 г. в сумме 694 980 руб. по договору подряда № 60-05-2016 на выполнение строительно-монтажных работ от 04.05.2016 г.

Определением суда от 03 марта 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 01 апреля 2020 11:00.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции и приостановлении проведения судебных заседаний в Арбитражном суде Белгородской области на период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 (включительно) на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации не рабочих дней», Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал № 17.

(заявления) без рассмотрения.

3. Ответчику представить (при наличии) сведения о нарушении срока выполнения работ генподрядчиком (дополнительное соглашение, нарушение авансирования работ, сведения из экспертного заключения в деле А08-4336/2018.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Судья Л.Л. Иванова