ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-5828/19 от 28.05.2020 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-5828/2019  28 мая 2020 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева при  ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы  видео протоколирования секретарём судебного заседания Т.В. Посоховой рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭкспертПроектСтрой"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании пени в сумме 694 980 руб. 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2553 от 03.10.2019 г.;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.07.2019 г., ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2018 г. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ЭкспертПроектСтрой" обратился в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к ответчику ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" о взыскании пени за нарушения  срока выполнения работ за период с 19.07.2016 г. по 25.10.2016 г. в сумме 694 980 руб. по  договору подряда № 60-05-2016 на выполнение строительно-монтажных работ от  04.05.2016 г. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в  полном объеме. Представил ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов, а именно: узлы крепления тарки и основного  производственного корпуса (11.05.2016 г.) на 1 листе; ведомости рабочих чертежей для  окончательной проверки (02.06.2018 г.) на 50 листах; разрешение на внесение изменений  от 10.06.2016 г. (изменения крепления) на 9 листах; ведомость металла (26.06.2016 г.) на 1  листе; ведомость метизов (26.06.2016 г.) на 1 листе; ведомость отправочных марок  (26.06.2016 г.) на 21 листе; ведомость рабочих чертежей основного комплекта (26.06.2016  г.) на 42 листах; чертежи сборок на 291 листах (26.06.2016 г.): альбом с листа № 43 по №  90; альбом с листа № 91 по № 134; альбом с листа № 135 по № 184; альбом с листа № 185  по № 266; альбом с листа № 267 по № 333; чертежи отдельных деталей (Альбом 3.Детали  26.06.2016 г.) на 1399 листах: книга 1 с 1243 по 1290; книга 2 с 1291 по 1350; книга 3  с1351по1430; книга 4 с 1431 по 1499; Окнища 5 с 1500 по 1569; книга 6 с 1570 по 1629 •  12книга 7 с 1630 по 1699; 13книга 8 с 1700 по 1769 14книга 9 с 1770 по 1839 15книга 10 с  1840 по 1909 16книга 11 с 1910 по 1979 17книга12 с 1980 по 2059 18книга 13 с 2060 по  2129 19книга 14 с 2130 по 2199 20книга 15 с 2200 по 2269 21 книга 16 с 2270 по 2349 


22книга 17 с 2350 по 2449 23книга 18 с 2450 по 2539 24 книга 19с 2540 по 2641; Альбом 4.  Ведомость чертежей основного комплекта (26.06.2016 г.) на 32 листах: 26книги на 2641  листах: 27книга 1 с 1 по 86 28книга 2 с 87 по 161 29книга 3 с 162 по 260 книга 4 с 261 по  343; 31книга 5 с 344 по 435 32книга 6 с 436 по 511 книга 7 с 512 по 569 34книга 8 с 570 по  644 35книга 9 с 645 по 706 книга 10 с 707 по 774 37книга 11 с 775 по 868 книга 12 с 869 по  927 книга 13 с 928 по 1036 книга 14 с 1037 по 1093 41книга 15 с 1094 по 1183 42книга 16 с  1184 по 1222 43книга 17 с 1223 по 1292 44книга 18 с 1293 по 1261 45книга 19 с 1262 по  1367 46книга 20 с 1368 по 1491 47книга21 с 1492по 15 85 48книга 22 с 1586 по 1709  49книга23 с 1710 по 1819 50книга24 с 1820 по 1951 51книга 25 с 1952 по 2051 52книга 26  с 2052 по 2155 53книга27 с 2156 по 2251 54книга 28 с 2252 по 2341 55книга 29 с 2342 по  2429 56книга 30 с 2430 по 2499 57книга 31 с 2500 по 2573 58книга 32 с 2574 по 2641;  схемы расположения балок (21.08.2016 г.) на 37 листах; бОразрешение на внесение  изменений от 30.08.2016 г. на 22 листах; разрешение на внесение изменений (05.09.2016  г.) на 20 листах; дополнительное соглашение № 1 и № 2 с 000»СтройМонтажКонструкция»;  62дополнительное соглашение № 1 и № 2 с ООО «Стальмонтаж-БСК»; бЗкопии актов и  платежных поручений ООО «Стальмонтаж-БСК» на оплату работы крана за период июнь,  июль, октябрь 2016 года; копия договора на проектные работы с актом приема-передачи;  65обращение к ООО «ЭкспертПроектСтрой» от 12.09.2016 года на оплату выполненных  работ с предложением заключения дополнительного соглашения; уточненный полный  пакет документов по форме КС-2,КС-3, в т.ч.: 000 «ЭкспертПроектСтрой» (генподрядчик)  - 9 листов; 000 «СпецМашКонструкция» (изготовители металлоконструкций» - 38 листов;  000 «БСК-Белгород» - 21 лист; 000 «Стальмонтаж-БСК»- 6 листов; ОАО «Холдинговая  компания «Энергомаш-Строй» -5 листов; 000 «Техноком» - 2 листа; 000 «Калатея» - 1  лист; 000 «Союз-Авто» - 44 листа; рабочая документация Конструкции металлические  ЭПС-106-08-2015-10, 11-КМ1 (в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела). 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.  Представил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения   № 1553 от 13.10.2016 г. (в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела). 

В целях предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование  заявленных требований и возражений, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 


Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142  АПК РФ

Судья Дробышев Ю. Ю.