АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2013 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дробышева Ю. Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Крикуновой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)  по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал"   Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении вреда в размере 42 827 100 руб.

третьи лица: Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области, ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО» филиал ЦЛАТИ по Белгородской области; Донское бассейновое водное управление – отдел водных ресурсов по Белгородской области

при участии в заседании:  

от истца: ФИО1 – вед. специалист, представитель,  доверенность  от 19.09.2012 № 1217; ФИО2 – нач. отдела организационного и правового обеспечения, представитель, доверенность от 15.05.2012 № 581;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 03.09.2012 № 5483/01;

от третьих лиц: от Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области: ФИО4 - представитель, доверенность от 02.11.2012 № 1-1-20/2025; от ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО» филиал ЦЛАТИ по Белгородской области; Донское бассейновое водное управление – отдел водных ресурсов по Белгородской области: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал"   Старооскольского городского округа Белгородской области о возмещении вреда в размере 42 827 100 руб., третьи лица: Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области, ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических изменений по ЦФО» филиал ЦЛАТИ по Белгородской области, Донское бассейновое водное управление - отдел водных ресурсов по Белгородской области. 

В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просят суд утвердить соглашение на изложенных в нем условиях и прекратить производство по делу.

Сторонам последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждение его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, понятны.

Представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 50 000 руб. в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Представитель ответчика представил копию бухгалтерской отчетности за 2012 года (подлинник обозревался в судебном заседании), акт приемки выполненных работ.

Представитель третьего лица Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по существу утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Расходы по госпошлине с учетом п.п.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ составляет 200000 руб.

Ответчик обратился в суд с мотивированных подтвержденным доказательствами ходатайством уменьшения размера  государственной пошлины до 50 000 руб. Сторонами возражений не представлено.

Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные документы, суд, учитывая финансовое положение  ответчика, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить. Уменьшить размер госпошлины до 50 000 руб.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Белгородской области, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице руководителя Управления ФИО5, действующего на основании Положения, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.06.2011 № 460, с одной стороны, и Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Старооскольского городского округа, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора МУП «Водоканал» Старооскольского городского округа Валяева Сергея Егоровича,действующего на основанииУстава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по Делу № А08-5833/2012, рассматриваемому арбитражным судом Белгородской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием Управлением Росприроднадзора по Белгородской области с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Старооскольского городского округа вреда, причиненного водному объекту - р. Оскол, в размере 42 827 100 (сорок два миллиона восемьсот двадцать семь тысяч сто) рублей в результате нарушения водного законодательства Российской Федерации, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мирное соглашение о следующем:

1.Ответчик признает факт причинения вреда объекту - р. Оскол в результате нарушения водного законодательства Российской Федерации.

2.Ответчик обязуется восстановить нарушенное состояние окружающей среды за счет его средств путем выполнения работ в указанные сроки в соответствии с Проектом восстановительных работ по ликвидации вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Старооскольского городского округа, разработанного ЗАО НПФ «ЭкоТон», согласно договору № П-19/10-12 от 22 ноября 2012 года, а именно:

3. Истец по истечению срока выполнения работ, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней принимает проведенные Ответчиком работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

4. Выполнение каждого этапа работ оговоренных в мировом соглашении принимается и производится с участием истца и сопровождается оформлением соответствующего акта.

5. Заключительная приемка всех выполненных работ, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, производится не позднее 1 квартала 2014 года и сопровождается оформлением соответствующего акта.

6. Ответчик в случае несоблюдения сроков восстановительных работ, оговоренных в настоящем Мировом соглашении, обязан уплатить в денежном выражении истребуемую сумму возмещения вреда в размере 42 827 100 (сорок два миллиона восемьсот двадцать семь тысяч сто) рублей.

7. Оплата государственной пошлины по Делу № А08-5833/2012 подлежит оплате Ответчиком в объеме, установленном решением суда согласно действующему законодательству.

Производство по делу № А08-5833/2012 прекратить.

Ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении размера госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 000 руб.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.