ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Белгород Дело № А08-5963/2016 01 сентября 2016 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Шульгиной А.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "Литера" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 150 437 руб. 19 коп. суммы основного долга по договору аренды от 11.12.2006 № 319, 39 345 руб. 06 коп. суммы пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 150 437 руб. 19 коп. суммы основного долга по договору аренды от 11.12.2006 № 319, 39 345 руб. 06 коп. суммы пени за просрочку платежа.
Определением суда от 18.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предложено представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований, заявление об уточнении заявленных требований в случае частичного погашения задолженности.
Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием, контррасчет задолженности.
Сторонам предложено представить акт сверки взаимных расчетов, принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,
предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.belgorod.arbitr.ru
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства отсутствия долга, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет. Отзыв направить истцу.
Сторонам представить акт сверки взаимных расчетов, инициативу по проведению сверки возложить на истца.
Предложить сторонам проявить добрую волю, разумность и принять необходимые меры по урегулированию спора мирным путем на приемлемых условиях, что позволит сократить судебные издержки, сохранить человеческие отношения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Шульгина А.Н.