Определение № А08-6169/19 от 14.04.2021 АС Белгородской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления

г. Белгород Дело № А08-6169/2019  14 апреля 2021 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Кретовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  видеозаписи секретарём судебного заседания Лычевой К.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя  ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>), индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН  <***>), третье лицо: ИП ФИО4, об истребовании и разделе имущества, 

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1, ИП ФИО2: ФИО5, представитель по  доверенности, паспорт РФ, (после перерыва: не явился, извещён надлежащим образом); 

от ИП ФИО3: ФИО3, адвокат Ткаченко Н.Н., адвокатское удостоверение;  от ИП ФИО4: представитель не явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальным предпринимателям  ФИО2 и ФИО1, в котором просит: 

- истребовать у ответчиков ФИО2 и ФИО1 следующее имущество с передачей его истцу: 

[A2] 12. Столы IKEA 11 штук стоимостью 9 900 рублей; 

[A3] 63. Юбки красные короткие - 6 штук; 

- разделить совместное имущество, принадлежащее мне и ответчикам ФИО2 и ФИО1, и выделить истцу следующее  имущество: 

- выделить ответчикам ФИО2 и ФИО1
 следующее имущество:
1. Бойлеры стоимостью 46 000 рублей;
2. Насос стоимостью 25 000 рублей;
3. Насос стоимостью 10 700 рублей;
4. Ресепшен стоимостью 27 000 рублей;

[A4] 14. Принтер стоимостью 4 500 рублей; 

Определением суда от 02.12.2019 судом принято уточнение исковых требований, в  котором истец уточнил перечень и стоимость имущества, подлежащего истребованию, а  именно: 1) Истребовать у ответчиков ФИО2 и ФИО1 

Александровича следующее имущество с передачей его ФИО3:

[A5] 39. Фритюрница электрическая - 1 штука;  40. Кофеварка электрическая - 1 штука;  41. Баннер для мероприятия 3 х 2 метра - 1 штука; 

ответчикам ФИО2 и ФИО1, и  выделить ФИО3: следующее имущество: 

Александровичу следующее имущество:  1. Бойлеры стоимостью 46 000 рублей;  2. Насос стоимостью 25 000 рублей; 

[A6] 10. Шкаф стоимостью 9 800 рублей; 

Определением от 25.12.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечена ИП ФИО4. 

Представитель истца в судебном заседании 03.03.2020 представил заявление об  уточнении исковых требований, в котором уточнил стоимость истребуемого имущества в  размере 1 457 272 руб. 65 коп. 

Решением Арбитражного суда по Белгородской области от 04.06.2020 в иске  отказано. 

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020  Решение Арбитражного суда по Белгородской области от 04.06.2020 оставлено без  изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Решение Арбитражного суда по Белгородской области от 04.06.2020 вступило в  законную силу. 

Представитель ответчиков в судебном заседании заявление о взыскании судебных  расходов поддерживает в полном объёме, представил документы, подтверждающие  доказательство направления заявления о взыскании судебных расходов истцу. 

Суд приобщил доказательства о направлении заявления о взыскании судебных  расходов к материалам дела. 

Истец в судебном заседании воспользовался правом задать вопрос стороне  ответчика. 

Ответчик в судебном заседании дал устные пояснения, заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела копий спецификаций к договору об оказании услуг. 

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Истец в судебном заседании высказал свою правовую позицию, в удовлетворении  заявления о взыскании судебных расходов просит отказать. 

Ответчик в судебном заседании пояснил о намерении уточнить требования о  взыскании судебных расходов. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 14 апреля 2021.

Судом оглашено, что от заявителя через канцелярию суда поступило заявление об  уточнении размера требований по заявлению о взыскании судебных расходов, просит  взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере 148 000 рублей. 

Заявленное требование основано на ст. 49 АПК РФ и принимается судом.

[A7] В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное 

заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал № 8.

письменном виде.

суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья Кретова Л. А.