ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-6279/2022 от 17.08.2023 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Белгород Дело № А08-6279/2022  17 августа 2023 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Л.А. Кретовой,

рассмотрев ходатайство эксперта ООО «Торгово-промышленная компания «ПСВ»  ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов по делу по  исковому заявлению Администрации города Белгорода (ИНН <***>,  ОГРН<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица:  Правительство Белгородской области, Министерство имущественных и земельных  отношений Белгородской области, ООО "Айра Торрес", 

об изьятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит: 

изъять для муниципальных нужд муниципального образования городского округа  «Город Белгород»: 

- нежилое помещение площадью 92,3 кв. м с кадастровым номером  31:16:0101001:24855, принадлежащее на праве собственности ИП ФИО2, расположенное по адресу: г. Белгород, <...>. 

- земельный участок с кадастровым номером 31:16:0117007:24 площадью 1851 кв.  м, расположенный по адресу: <...>,  принадлежащий на праве общей долевой собственности ИП ФИО2 пропорционально размеру общей площади нежилых помещений  многоквартирного дома; 

установить размер возмещения ИП ФИО2 за  изымаемое имущество (включая убытки, связанные с принудительным изъятием, в том  числе упущенную выгоду) в денежной форме 15 805 529,17 (пятнадцать миллионов  восемьсот пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 17 коп. из средств бюджета  городского округа «Город Белгород»; 

прекратить право собственности ИП ФИО2 на долю в  праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади нежилых  помещений многоквартирного дома на земельный участок с кадастровым номером  31:16:0117007:24 площадью 1851 кв. м и нежилое помещение площадью 92,3 кв. м с  кадастровым номером 31:16:0101001:24855, расположенные по адресу: <...>- летия Белгородской области, д. 3; 

признать право собственности муниципального образования Городского округа  «Город Белгород» на долю в праве общей долевой собственности пропорционально 


размеру общей площади нежилых помещений многоквартирного дома на земельный  участок с кадастровым номером 31:16:0117007:24 площадью 1851 кв. м и нежилое  помещение площадью 92,3 кв. м с кадастровым номером 31:16:0101001:24855,  расположенные по адресу: г. Белгород, ул. 50-летия Белгородской области, д. 3; 

обязать ИП ФИО2 освободить и передать истцу по акту  приема-передачи нежилое помещение площадью 92,3 кв. м с кадастровым номером  31:16:0101001:24855, расположенное по адресу: г. Белгород, <...> и долю в праве собственности пропорционально размеру  общей площади нежилых помещений многоквартирного дома на земельный участок с  кадастровым номером 31:16:0117007:24 площадью 1851 кв. м, расположенный по адресу:  <...>, принадлежащий на праве общей  долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома,  расположенного по адресу: <...>  свободными от прав третьих лиц в течение 10 рабочих дней с момента перечисления  денежных средств за изымаемые объекты недвижимости. 

 Определением суда от 31.07.2023 ходатайство истца удовлетворено, по делу  назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено оценщику  ООО «Торгово-промышленная компания «ПСВ» ФИО1.  Производство по делу приостановлено. 

 Согласно п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления  производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы  без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 184-187 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по делу № А08-6279/2022 для разрешения  ходатайства эксперта. 

Судебное заседание назначить на 07 сентября 2023 года на 11 часов 45 минут в  помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 8,  первый этаж (http://belgorod.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>). 

Сторонам – ознакомиться с ходатайством эксперта, представить указанные  документы. 

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ

Судья Кретова Л.А. 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к материалам дела:

Дата 10.03.2023 3:14:00

 Кому выдана Кретова Лариса Анатольевна