Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потехиной Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе реализации имущества гражданина в рамках дела о признании ФИО2 (уроженца г. Белгород, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308036, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего - не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 21.08.2019) ФИО2 (уроженец г. Белгород, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308036, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника, сроком на два месяца.

Из представленного ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника следует, что установить размер денежных средств и реквизиты для перечисления алиментов не представляется возможным.

Кредитор по текущим платежам - ФИО3, запросы о предоставлении документов для расчета сумм алиментных обязательств не получает.

Из реестра ФССП РФ известно, что в производстве ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей находятся исполнительные производства:

- 3859/19/31007-ИП от 21.02.2019 3859/19/31007-СД

-3860/19/31007-ИП от 21.02.2019 3859/19/31007-СД

Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находятся исполнительные производства по алиментным обязательствам, получил запрос финансового управляющего, вместе с тем ответ в адрес финансового управляющего отправлен не был.

В целях проведения соответствующих мероприятий, финансовый управляющий просит суд продлить срок реализации имущества должника сроком на два месяца.

В соответствии с правилами ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» финансовый управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся процедуры реализации имущества гражданина, в том числе отчет о своей деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьей 143, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО1 о продлении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества ФИО2 на два месяца.

Судебное заседание назначить на 23.08.2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 13.

Явку финансового управляющего в судебное заседание признать обязательной.

Определение арбитражного суда о продлении срока реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Родионов М. С.