Определение № А08-6434/14 от 20.01.2015 АС Белгородской области

10000811078146

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дробышева Ю. Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Жилкомм-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130829 от 01.01.2007 в размере 747 408,78 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2013,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2013,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Белгородская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Жилкомм-Сервис" о взыскании

задолженности по договору энергоснабжения № 3130829 от 01.01.2007 в размере 747 408,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов в обоснование позиции.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил документ к материалам дела.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными документами.

Суд с целью соблюдения равенства прав участников гражданского процесса, необходимости полного и всестороннего рассмотрения дела считает ходатайство подлежащим удовлетворению, судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 02 февраля 2015 10:50 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №14.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

3. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те

доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

4. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.