Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, <***>
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Белгород Дело № А08-6556/2017
16 августа 2017 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной М.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации г. Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Саньера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании освободить земельный участок; о взыскании 2 979 166 руб. 97 коп.,

при участии: от истца: ФИО2, доверенность 04.05.2017,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.08.2017, ФИО4, доверенность от 26.07.2017,

установил:

Администрация г. Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Саньера" об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 7 000 кв.м, прилегающий что с западной, северной и южной сторон к земельному участку площадью 21 068 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0216004:18, расположенному по адресу: <...>, путем демонтажа ограждения по периметру самовольно занятого земельного участка и передачи его по акту приема-передачи администрации города Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений свободным от какого-либо имущества, строй материалов и строительного либо иного мусора; о взыскании в бюджет городского округа «Город Белгород» 2 838 071 руб. 33 коп. неосновательно сбереженных денежных средств за пользование земельным участком площадью 7 000 кв.м. за период с 09 марта 2016 года по 29 мая 2017 года без внесения платы, 141 095 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2016 года по 26 мая 2017 года; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 838 071 руб. 33 коп. со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил назначить дело к судебному разбирательству.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал об истребовании в Администрации города Белгород журналов плановых рейдовых осмотров (земельный контроль) за 2016 и 2017 года; заданий № 01 от апреля 2016 года, задания на проведение осмотра земельного участка принадлежащего ООО "Саньера" по итогам которого составлен акт осмотра от 16.03.2017; распоряжений (приказов) руководителя комитета имущественных отношений Администрации города Белгород об утверждении плановых заданий. Просил вызвать и допросить в качестве свидетеля ФИО5 (муниципальный инспектор Администрации г. Белгород) и ФИО6 (начальник муниципального земельного контроля Администрации г. Белгород). Полагал возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Представитель истца полагал возможным представить испрашиваемые документы в порядке ст. 65 АПК РФ. Относительно вызова свидетелей в судебное заседание, представитель пояснил, что в настоящее время ФИО5 не является работником администрации города Белгород, проживает в другом регионе. ФИО6 является работником Администрации города Белгорода, занимает должность начальника отдела

муниципального земельного контроля, явка сотрудника будет обеспечена в судебное заседание.

В порядке ст. 65 АПК РФ Администрации города Белгород представить документы, указанные в ходатайстве об истребовании.

В соответствии со ст.ст. 56, 88 АПК РФ вызвать в судебное заседание для дачи пояснений в качестве свидетеля начальника отдела муниципального земельного контроля администрации города Белгород ФИО6 Истцу обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

Подготовка дела к судебному заседанию окончена. Дело готово к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 56, 65, 88, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истцу - обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

Истцу – уточнить требование об обязании освободить земельный участок в части указания срока его освобождения; представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, для обозрения в судебном заседании.

Ответчику – представить доказательства, подтверждающие плату за использование земельного участка; доказательства, подтверждающие обоснованность использования земельного участка; контррасчет заявленных истцом требований; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, подтвердить полномочия руководителя.

Сторонам принять меры к урегулированию спора, обсудить возможность заключения мирового соглашения, организовать совместный выход на место с участием специалистов для составления акта осмотра спорного земельного участка.

- в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;

- в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/).

Судья М.П. Каверина