ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-6818/10 от 21.01.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Белгород                                                                                                       Дело № А08-6818/2010 -10

21 января 2011 года

Судья Роздобудько  Анатолий Николаевич,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Петровой В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "ЭФКО"

к ООО "Алтранс"

третьи лица: ООО «Зерновая компания «ЭФКО-Воронеж», ООО «ЭФКО-Семена»

о взыскании 1 688 544 рублей,

при участии:

от истца - ФИО1, доверенность от т19.01.2011,

от ответчика – ФИО2, доверенность 19.01.2011,

от третьих лиц – ФИО3, директор, ФИО1, доверенность от 11.01.2011, ФИО4, доверенность от 19.11.2011, ФИО5, доверенность от 19.01.2011, ФИО6, директор, ФИО7

установил:

Суд считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Хлебная база №8», расположенное по адресу: <...>.

Истцу – направить копии иска и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.

2. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.02.2011 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №14.

4. Запросить в ОАО «Элеватор» (<...>) сведения о получении семян подсолнечника 14 или 15 сентября 2010 года, доставленных водителями ФИО8 на автомобиле КАМАЗ госномер е961ре/36, ФИО9 на автомобиле КАМАЗ госномер т814кк/36, ФИО10 на автомобиле КАМАЗ госномер м260ес/36, ФИО11 на автомобиле КАМАЗ госномер е871ое/36.

            Указанную документацию представить в арбитражный суд  до 15.02.2011. В случае невозможности представить указанную документацию вообще или представить в установленный судом срок, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

5. Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить. Запросить в СО при ОВД по Красненскому району копии товарно-транспортных накладных, по которым был принят подсолнечник в ОАО «ЭФКО», ОАО «Элеватор» 14 и 15 сентября 2010 года, протокол выемки указанных товарно-транспортных накладных.

Указанную документацию представить в арбитражный суд  до 15.02.2011. В случае невозможности представить указанную документацию вообще или представить в установленный судом срок, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

6. Истцу – представить заявку на отгрузку подсолнечника от ОАО "ЭФКО" к ООО «Зерновая компания  ЭФКО-Воронеж».

7. Ответчику – представить список состава сотрудников за 2010 год, заверенный ПФР, обеспечить явку водителей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО13

8. Третьему лицу - ООО «Зерновая компания «ЭФКО-Воронеж» - представить заявку на отгрузку подсолнечника из ОАО «Хлебная база №8».

9. Третьему лицу - ОАО «Хлебная база №8»  представить подлинники спорных товарно-транспортных накладных (№1962-1965), сведения о том, кто перевозил  груз по спорным накладным, сведения о том, каким образом база была извещена о необходимости отгрузки подсолнечника в адрес ООО «ЭФКО» конкретным транспортом (доверенности на водителей на перевозку груза), путевые листы к спорным товарно-транспортным накладным, отзыв на иск.

Явка представителя ОАО «Хлебная база №8» признана судом обязательной.

   Разъяснить третьему лицу последствия части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка  была признана арбитражным судом обязательной.

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

11. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья

А.Н.Роздобудько