Определение № А08-6828/11 от 07.12.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

07 декабря 2011 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе председательствующего судьи Валуйского Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чернецкой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Тур» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК»

(ИНН <***>)

третье лицо: ООО «Фостур ПТС»

о взыскании 220 300 руб. суммы страхового возмещения по договору

страхования гражданской ответственности за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации

туристического продукта от 19.02.2010г.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 01.09.2011

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 13.01.2011

от третьего лица: не явился, отсутствует извещение об уведомлении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 220 300 руб. суммы страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта от 19.02.2010г., расходов по оплате госпошлины.

Истец подержал заявленные требования в полном объеме, считает, что он со своей стороны в полном объеме возместил ущерб ФИО3, по определению суда, в связи с чем, наступил страховой случай, предусмотренный договором страхования гражданской ответственности от 19.02.2010 заключенный между истцом и ответчиком.

Ответчик иск не признал, отзывом и в судебном пояснил, что по договору, заключенному с гражданкой ФИО3 истец выступал в качестве турагента по договору № 10.2010-1137 от 20.01.2011, заключенному между истцом и третьим лицом- ООО «Фостур ПТС». В СОАО «ВСК» истец застраховал ответственность как туроператора, а не турагента. По мнению ответчика, так как туроператором является ООО «Фостур ПТС»- общество, по вине которого произошло неоказание туристических услуг, то оно и его страховщик- ООО «Группа Ренессанс Страхование», должны нести ответственность за неоказание туристических услуг и к ним должны быть предъявлены требования о взыскании выплаченных денежных средств. Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Группа Ренессанс Страхование» (115114, <...>), так как принятие судебного акта по данному спору может повлиять на права и обязанности данного общества.

Суд удовлетворяет ходатайство ответчика и на основании ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора – ООО «Группа Ренессанс Страхование» (115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д. 7 стр. 22).

Третье лицо ООО «Фостур ПТС» в суд не явилось, по существу заявленных требований возражений не представило.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, суд слушание по делу откладывает на другое время.

Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 26 декабря 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Группа Ренессанс Страхование» (115114, <...>).

Предложить истцу направить третьему лицу ООО «Группа Ренессанс Страхование» (115114, <...>) копию искового заявления и документы приложенные к нему. Доказательства направления их третьему лицу, представить в суд заблаговременно, а именно в срок не позднее 21 декабря 2011г

3.Предложить третьим лицам представить отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Истцу представить позицию по спору с учетом отзыва ответчика и его позиции в судебном заседании.

4. Предложить сторонам проявить добрую волю, разумность и решить спор мирным путем на приемлемых условиях, что позволит сократить судебные издержки, время рассмотрения спора, сохранить партнерские, деловые отношения.

5 . Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле о недопустимости неявки в судебное заседание, о непредставлении доказательств по делу.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

7. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, телефон помощника судьи 32-57-29.