Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И. ознакомившись с исковым заявлением ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГРОИНВЕСТ-ТИМОНОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 57 615 130,87 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АГРОИНВЕСТ-ТИМОНОВО" о взыскании задолженности по Договору купли-продажи сельскохозяйственной техники № 2 от 15 сентября 2017 года в сумме 7 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 229 034,25 рублей; задолженности по Договору купли-продажи сельскохозяйственной техники № 3 от 15 сентября 2017 года в сумме 16 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 523 506,85 рублей; задолженности по Договору купли-продажи сельскохозяйственной техники № 4 от 15 сентября 2017 года в сумме 21 763 332 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 712 078,34 рублей; задолженности по Договору купли-продажи незавершенного производства № 1 от 03 апреля 2017 года в сумме 4 648 805,13 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 152 105,09 рублей; задолженности по Договору купли-продажи сои № 3 от 03 апреля 2017 г. в сумме 5 485 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 179 464,69 р.; задолженности по Договору купли-продажи ДТ № 4 от 03 апреля 2017 г. в сумме 892 599,40 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 19.06.2018 г. в сумме 29 205,12 рублей.

Истцом выполнены требования суда об устранении недостатков, указанных в определении суда от 27.06.2018. В этой связи суд полагает возможным принять исковое заявление к производству как соответствующее требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 127, 133, 135, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – представить оригиналы документов, копии которых приобщены к иску, в том числе приходные кассовые ордера; доказательства наличия фактической возможности произвести оплату 59 600 000 руб. в счет оплаты по договору цессии наличными денежными средствами; акт сверки на день рассмотрения спора. Представить доказательства направления копии иска и приложений к нему в адрес привлеченного третьего лица.

Ответчику – представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Третьему лицу – представить письменную позицию по существу заявленных требований; оригиналы и надлежаще заверенные копии корешков к приходному кассовому ордеру о внесении истцом оплаты по договору цессии; приходно-кассовую документацию; доказательства зачисления 59 600 000 руб. на расчетный счет общества; обосновать причины принятия через кассу общества суммы, превышающей установленный лимит для расчетно-кассовых операций.

Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов, электронных адресов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Судья Пономарева О. И.

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела