ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-6846/18 от 29.11.2018 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-6846/2018  29 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Головиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания использованием средств аудиозаписи и  системы видеопротоколирования Секретарем судебного заседания Мерзликиной В.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к  ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской  области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя  недействительными, 

третьи лица: ИП ФИО2
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, паспорт;
от ответчиков:

УФССП России по Белгородской области – главный специалист – эксперт отдела  правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП  России по Белгородской области, ФИО3, представитель по доверенности от  09.01.2018г. № Д-31907/18/93, сроком действия по 31.12.2018 г.; 

ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области – заместитель старшего судебного  пристава ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4,  представитель по доверенности от 06.06.2018 № 31907/18/140-Д, сроком действия по  31.12.2018, 

ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по  г.Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области - старший  судебный пристав ФИО5 , представитель по доверенности № Д-31907/18/148 от  28.06.2018г. 

от третьего лица:

ИП ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Белгородской области с заявлением о признании действий (бездействия) судебного  пристава-исполнителя недействительным. 

Определением суда от 25.06.2018 уточненное требование ФИО1 о  признании незаконным исполнительного производства № 7512/487/8/2007 от 10.03.2006,  возбужденного на основании исполнительного листа Б 021750 от 17.02.2006 выделено в  отдельное производство и присвоен № А08-6846/2018. 

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте  извещена надлежащим образом. 


Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным провести судебное заседание в  отсутствие представителей неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. 

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме, заявила  ходатайство о приобщении к материалам дела документов: исполнительный лист от  17.02.2006г., заявление ФИО2 в адрес судебных приставов, возражение на  заявление ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя  незаконными, постановление об окончании исполнительного производства от  30.01.2009г., постановление о передаче имущества на хранение ФИО2 от  03.07.2007г., постановление о передаче имущества на хранение от 03.07.2007г., заявление  об отложении исполнительных действий по исполнительному производству   № 7512/487/8/2007. 

Представитель УФССП России по Белгородской области заявленные требования не  признала, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела сведений об  аналогичных, делах, рассмотренных ранее. 

Представитель ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области заявленные  требования не признал по доводам, изложенным в отзыве ранее. 

Представитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании  алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской  области заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, который  просил приобщить к материалам дела. 

Суд, учитывая мнение участвующих лиц, приобщил представленные документы к  материалам дела. 

В связи с необходимостью предоставления иных доказательств по делу судебное  заседание по делу подлежит отложению. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований  ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу  http://my.arbitr.ru. 

Судья Л.В.Головина