АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-6846/2018 29 ноября 2018 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Головиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования Секретарем судебного заседания Мерзликиной В.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя недействительными,
третьи лица: ИП ФИО2
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, паспорт;
от ответчиков:
УФССП России по Белгородской области – главный специалист – эксперт отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Белгородской области, ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018г. № Д-31907/18/93, сроком действия по 31.12.2018 г.;
ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, представитель по доверенности от 06.06.2018 № 31907/18/140-Д, сроком действия по 31.12.2018,
ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области - старший судебный пристав ФИО5 , представитель по доверенности № Д-31907/18/148 от 28.06.2018г.
от третьего лица:
ИП ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя недействительным.
Определением суда от 25.06.2018 уточненное требование ФИО1 о признании незаконным исполнительного производства № 7512/487/8/2007 от 10.03.2006, возбужденного на основании исполнительного листа Б 021750 от 17.02.2006 выделено в отдельное производство и присвоен № А08-6846/2018.
ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.
Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.
В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов: исполнительный лист от 17.02.2006г., заявление ФИО2 в адрес судебных приставов, возражение на заявление ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, постановление об окончании исполнительного производства от 30.01.2009г., постановление о передаче имущества на хранение ФИО2 от 03.07.2007г., постановление о передаче имущества на хранение от 03.07.2007г., заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 7512/487/8/2007.
Представитель УФССП России по Белгородской области заявленные требования не признала, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела сведений об аналогичных, делах, рассмотренных ранее.
Представитель ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве ранее.
Представитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, который просил приобщить к материалам дела.
Суд, учитывая мнение участвующих лиц, приобщил представленные документы к материалам дела.
В связи с необходимостью предоставления иных доказательств по делу судебное заседание по делу подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
Судья Л.В.Головина