Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Воробьевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской областной Думы к Белгородскому УФАС России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решения от 18.05.2017 г. незаконным и предписания от 18.05.2017 г. № 53 недействительным

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности; от заинт. лица: ФИО2, представитель по доверенности; от 3-его лица: ФИО3, представитель по доверенности.

установил: Белгородская областная Дума обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородскому УФАС России о признании решения от 18.05.2017 г. незаконным и предписания от 18.05.2017 г. № 53 недействительным.

Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило.

Представитель заявителя просит признать принятое решение и выданное на его основе предписание недействительным.

Представитель заинтересованного лица возражает, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица просит удовлетворить заявление Белгородской областной Думы в полном объеме.

Суд, выслушав позиции сторон по делу в судебном заседании, полагает, что судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок, в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья Е.В.Бутылин