Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Воробьевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской областной Думы к Белгородскому УФАС России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решения от 18.05.2017 г. незаконным и предписания от 18.05.2017 г. № 53 недействительным

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности; от заинт. лица: ФИО2, представитель по доверенности; от 3-его лица: не явился, ходатайство.

установил: Белгородская областная Дума обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородскому УФАС России о признании решения от 18.05.2017 г. незаконным и предписания от 18.05.2017 г. № 53 недействительным.

Суд объявил, что до начала судебного заседания посредством факсимильной связи в адрес суда от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд выясняет мнение лиц, участвующих в деле, о проведении судебного заседания в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица не возражают против проведения судебного заседания отсутствие представителя третьего лица.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство и провести судебное заседание в отсутствии представителя третьего лица.

Иных заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило.

Представитель заявителя просит признать принятое решение и выданное на его основе предписание недействительным.

Представитель заинтересованного лица возражает, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав позиции сторон по делу в судебном заседании, полагает, что

судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок, в целях более полного

и всестороннего рассмотрения спора.

Частью 5 ст. 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить

судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья Е.В. Бутылин