Гражданский кодекс часть 1

Определением от 20.08.2009 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 10.09.2009 на 10 час. 00 мин.

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддерживает полностью.

В обоснование своих исковых требований пояснил, что ООО «Белтекс» в середине марта 2007 года в разное время при проведении работ по демонтажу водопровода в п. Каплино Старооскольского района Белгородской области в результате работы экскаватора механическим путем в двух местах повредило двухотверстную междугороднюю кабельную канализацию из труб ПВХ и волоконно-оптический кабель из 32 волокон на участке волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) ПК545-ПК565 длинной 2 (два) км, принадлежащей ОАО «ВымпелКом» и находящиеся в эксплуатационно-техническом обслуживании ОАО «Связьстрой-1». Данный факт был зафиксирован представителями ООО «Белтекс» и ОАО «Связьстрой-1» Белгородский филиал 20 марта 2007 года.

Работы проводились ответчиком в охранной зоне линейного сооружения связи с нарушением Правил охраны линий и сооружений связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.95 г. № 578.

Работы проводились в охранной зоне кабеля в отсутствие представителя ОАО «Связьстрой-1» (п. 22 Правил), о чем 20 марта 2007 г. был составлен Акт о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи РФ». Акт подписан представителем ООО «Белтекс» ФИО4

Поврежденный участок ВОЛС восстановлен ОАО «Связьстрой-1», что подтверждается: Дополнительным соглашение № 10 к Договору № ПТС-2005/330/ТО-01 на техническое обслуживание волоконно-оптических линий связи от 01.02.2005 г.; Приложением № 1 к Договору № ПТС-2005/330/ТО-01 на техническое обслуживание волоконно-оптических линий связи от 01.02.2005 г. «Локальная смета на восстановление кабеля ВОК в с. Каплино Старооскольского района Белгородской области»; Актом выполненных работ по аварийному восстановлению волоконно-оптической линии связи ОАО «ВымпелКом» на участке г. Воронеж - г. Белгород № 2-А от 31 мая 2007 года. Стоимость аварийно-восстановительных работ составила 816941-30 (восемьсот шестнадцать тысяч девятьсот сорок один и 30/100) рубль, в том числе НДС (18%) -124618 - 20 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемнадцать и 20/100) рублей.

ОАО «ВымпелКом» направил в адрес ООО «Белтекс» претензию с требованием возместить убытки, связанные с восстановлением участка ВОЛС, которая была получена им 31 июля 2007 года, что подтверждается уведомлением о вручении письма. Претензию ОАО «ВымпелКом» ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

Представитель ответчика с предъявленным иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование своей позиции ответчик пояснил, что 15.02.2007 года на основании договора купли-продажи № 32-07 ИП ФИО5 приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Белтекс» водовод длиною 7326,78 м, о чем был подписан акт приема-передачи имущества. В связи с этим просит исковое заявление направлять индивидуальному предприниматель ФИО5

Со стороны ООО «Белтекс» акт был подписан инженером-механиком ФИО4 не уполномоченным (приказом, доверенностью) подписывать такого рода документы, данный акт не имеет юридической силы. Согласно приказа от 31.12.2003 года за № 539-К ФИО4 на основании личного заявления был уволен , в настоящее время работает в ООО «БТ-ИНЖЕНИРИНГ». На основании приказа № 33 от 01.07.2005 года ФИО4 работал в ООО «Белтекс» по срочному трудовому договору в качестве совместителя инженером по технической эксплуатации теплотехнического оборудования, который был продлен приказом № 51-К от 26.12.2005 года до 29.12.2006 года включительно.

Представитель третьего лица ОАО «Связьстрой-1» отзыв на иск не представил, считает заявленные исковые требования обоснованными, просит удовлетворить иск в полном объеме.

В обоснование своей позиции представитель пояснил, что ОАО «Связьстрой-1» на основании договора №ПТС-2005/330/ТО-01 на техническое обслуживание ВОЛС по заданию ОАО «Вымпел-Коммуникации» приняло на себя обязательство по осуществлению технического обслуживания волоконно-оптических линий связи. ОАО «Связьстрой-1» взяло на себя обязательства по техническому обслуживанию ВОЛС в соответствии с правилами технической эксплуатации линейно кабельных сооружений; текущий и капитальный ремонт ВОЛС; аварийно-восстановительные работы.

20.03.2007 г. был составлен акт о нарушении «Правил охраны линий и сооружений связи РФ» в лице заместителя технического директора ОАО «Связьстрой-1» ФИО6 и лица допустившего нарушение правил ООО «Белтекс» о том, что при рытье котлована по демонтажу водопровода поврежден оптический кабель и защитная полиэтиленовая трубка в охранной зоне ВОЛС ОАО «ВымпелКом». По данному акту, лицом допустившим повреждение признано ООО «Белтекс» что подтверждено инженером-механиком ООО «Белтекс» ФИО4 ( в материалах дела также имеется объяснительная ФИО4)

ОАО «Связьстрой-1» были выполнены работы по восстановлению ВОЛС, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ. ОАО «Вымпел-Коммуникации» оплатило работы по ремонту ВОЛС.

Представителями сторон заявлено ходатайство об истребовании из ОМ-2 УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района материалы проверки по заявлению заместителя директора ОАО «Связьстрой» ФИО6

Суд считает необходимым затребовать данный материал проверки.

Суд также предлагает сторонам рассмотреть вопрос о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4

В связи с необходимостью предоставления дополнительных материалов, неполным предоставлением сторонами доказательств по делу и необходимостью исследования дополнительных документов суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2009 года на 15 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: <...>, каб. №30 «А».

2. Истцу предложить: уточнить исковые требования;рассмотреть вопрос о привлечении в качестве ответчика ФИО5;уточнить размер причиненного ущерба, в т.ч. путем проведения экспертизы;предоставить сведения об организации, передавшей в аренду ИП ФИО5 экскаватор для проведения земляных работ.

3. Ответчику представить: документы подтверждающие право собственности ООО «Белтекс» на водовод длиною 7326,78 м.; сведения о принятии, продлении и прекращении трудового контракта с ФИО4 (книга приказов, договор); свидетельство о регистрации ООО «Белтекс» в качестве юридического лица; уставные документы; документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФИО7 (приказ о назначении, контракт и др.); проектно-сметную документацию на производство работ; приказ на возложение обязанностей на ФИО4

4. Третьему лицу представить: положение о филиале ОАО «Связьстрой-1» ПМК-106; данные о движении денежных средств по счетам ОАО «Связьстрой-1».

5. Сторонам предложить: рассмотреть вопрос о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4

6. Запросить из ОМ-2 УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района материалы проверки по заявлению заместителя директора ОАО «Связьстрой» ФИО6 (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.03.2007 г., вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМ-2 УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района младшим лейтенантом милиции ФИО8)

7. Запросить в Управлении архитектуры и градостроительства администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района сведения о работах проводимых согласно ордеру №133 от 13.09.2006 г. (в связи с чем и для проведения каких работ был выдан данный ордер ООО «Белтекс»; продлевался ли срок его действия; контролировался ли ход проведения работ; когда данные работы были завершены ООО «Белтекс»).

8.Сторонам - представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.

9.Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

10. Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. <***>, факс <***> и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.

Судья А.В. Петряев