Определение № А08-7185/13 от 25.03.2014 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении по делу судебной экспертизы

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Чичковой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Белгородская сыроваренная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Новооскольское Молоко" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.05.2013,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Белгородская сыроваренная компания" обратился в суд с иском к ответчику Снабженческо- сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Новооскольское

Молоко" об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании истец исковые требования и ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал, с целью оценки стоимости заложенного имущества, производство экспертизы просит поручить эксперту- оценщику ООО «Гарант-Плюс» ФИО2, представил сведения о возможности проведения соответствующей экспертизы указанным экспертом, гарантировал произведение оплаты услуг эксперта.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, позицию по ходатайству истца о назначении по делу экспертизы и вопросы на разрешение эксперта не представил.

В связи с тем, что между сторонами существует спор о стоимости заложенного имущества, разрешение которого требует специальных познаний при исследовании обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и назначить по делу экспертизу.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу.

Частью 2 ст.82 АПК РФ определено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В связи с необходимостью разъяснения возникших при рассмотрении настоящего дела вопросов, требующих специальных познаний, учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным делам суд, на основании ст.ст.41, 82 АПК РФ и по согласованию с истцом назначает по делу

судебную экспертизу, производство которой поручает эксперту-оценщику ООО «Гарант-Плюс» Котлярову Роману Олеговичу.

Суд считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость следующего заложенного имущества:

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-83161556, шасси № 33030080491291, кузов (кабина, прицеп) № 33030080117825, цвет кузова защитный, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435737;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000388, шасси № 33030090492555, кузов (кабина, прицеп) № 33030090100041, цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ

435742;

- УАЗ-3622 «Молоковоз». V1N X3C36220090000097, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000620, шасси № 33030090492554, кузов (кабина, прицеп) № 33030090100040, цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ

435739;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и ном-г двигателя 409100-93000537, шасси № 33030090492624. кузов (кабина, прицеп) № 330300901000: цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435738;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000727, шасси № 33030090492564, кузов (кабина, прицеп) № 3303009010008 цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435740;

- центрифуга лаборатории «ОКА», инв. № 00000008;

- центрифуга лаборатории «ОКА» инв. № 00000010;

- емкость для молока 0,5 м3, инв. № 00000013;

- емкость для молока 0,5 м3, инв. № 00000012;

- весы электронные общего назначения ТВ-М-600.2-А1, инв. № 00000017;

- весы электронные общего назначения ТВ-М-600.2-А1, инв. № 00000016;

- резервуар-охладитель УОМЗТ 4000, инв. № 00000023;

- МПП Беломестное, инв. № 00000014;

- анализатор молока «Клевер», инв. № 00000020.

На время проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании п.1 ст. 144 АПК РФ.

Расходы по оплате экспертизы до решения спора по существу, принимает истец Общество с ограниченной ответственностью "Белгородская сыроваренная компания".

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 143, 144, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу судебную экспертизу по определению рыночной стоимости заложенного имущества, принадлежащего ответчику Снабженческо- сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Новооскольское Молоко".

3. Производство экспертизы поручить ООО «Гарант-Плюс» (эксперт- оценщик ФИО2 (308000, <...>).

4. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос: Какова рыночная стоимость следующего заложенного имущества:

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-83161556, шасси № 33030080491291, кузов (кабина, прицеп) № 33030080117825, цвет кузова защитный, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435737;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000388, шасси № 33030090492555, кузов (кабина, прицеп) № 33030090100041, цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ

435742;

- УАЗ-3622 «Молоковоз». V1N X3C36220090000097, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000620, шасси № 33030090492554, кузов (кабина, прицеп) № 33030090100040, цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ

435739;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и ном-г двигателя 409100-93000537, шасси № 33030090492624. кузов (кабина, прицеп) № 330300901000: цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435738;

- УАЗ-3622 «Молоковоз», VIN <***>, 2009 года выпуска, модель и номер двигателя 409100-93000727, шасси № 33030090492564, кузов (кабина, прицеп) № 3303009010008 цвет кузова белая ночь, государственный регистрационный знак <***>, ПТС № 73 МУ 435740;

- центрифуга лаборатории «ОКА», инв. № 00000008;

- центрифуга лаборатории «ОКА» инв. № 00000010;

- емкость для молока 0,5 м3, инв. № 00000013;

- емкость для молока 0,5 м3, инв. № 00000012;

- весы электронные общего назначения ТВ-М-600.2-А1, инв. № 00000017; - весы электронные общего назначения ТВ-М-600.2-А1, инв. № 00000016; - резервуар-охладитель УОМЗТ 4000, инв. № 00000023;

- МПП Беломестное, инв. № 00000014;

- анализатор молока «Клевер», инв. № 00000020.

5. При этом суд особо указывает эксперту, что в заключении должны быть

указаны: дата его составления и номер; основание для проведения

исследования объекта оценки; место нахождения эксперта и сведения о

выданной ему лицензии на осуществление соответствующей деятельности;

точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки,

принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и

балансовая стоимость данного объекта оценки; стандарты оценки для

определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование

их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень

использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием

источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта

оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта

оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения

полученного результата; дата определения стоимости объекта оценки;

перечень документов, используемых экспертом и устанавливающих

количественные и качественные характеристики объекта оценки.

6. Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела, необходимые для

исследования.

7. Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной

ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного

кодекса РФ), о чем при направлении экспертного заключения предоставить

расписку эксперта.

8. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить до

поступления в суд экспертного заключения.

9. Ответчику обеспечить доступ эксперта к указанному заложенному

имуществу.

10. Осмотр, обследование спорного имущества произвести с участием

представителей истца и ответчика, надлежащим образом уполномоченных.